Дата принятия: 04 августа 2014г.
Решение вступило в законную силу 30.09.2014
Дело № 2-1522/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2014 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т.А.,
с участием истца Скобелкиной А.Ю.
при секретаре Гореловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скобелкиной А. Ю. к Скобелкину С. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Скобелкина А.Ю. обратилась в суд с иском к Скобелкину С.Н., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным в городе Нижний Тагил Свердловской области по улице ***, дом № **, квартира № **.
В обоснование требований истец указала, что на основании договора о передачи квартиры в собственность граждан № **от **.**.**** является собственником 1/3 доли в праве общей собственности спорной квартиры. Кроме нее, собственниками по 1/3 доли в праве общей собственности вышеуказанной квартиры являются Лазарев Р.Г. и Лазарева И.Г., в настоящее время Луя И.Г. В спорном жилом помещении с **.**.**** зарегистрирован Скобелкин С.Н., с которым она состояла в брачных отношениях. С **.**.**** брак между истцом и ответчиком расторгнут. С *** года ответчик ушел из семьи, забрал свои вещи и добровольно выселился из спорного жилого помещения, более в квартире не проживал, расходы по оплате коммунальных платежей и содержанию квартиры не нес и попыток к вселению в квартиру не предпринимал. Заявленные требования основаны на положениях статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 31 и 35 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 14 июля 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Скобелкина К.С.
В судебном заседании истец Скобелкина А.Ю. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Лазарев Р.Г. и Луя И.Г. и на стороне ответчика Скобелкина К.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.
Ответчик Скобелкин С.Н. в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 21), однако о причинах неявки в судебное заседание суд не известил, с ходатайствами к суду не обращался, в связи с чем в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии согласия истца судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует защиту частной собственности законом.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
На основании пункта 1 статьи 209, пунктов 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации правом пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения. Часть 1 указанной статьи относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что квартира № ** дома № **по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области на основании договора купли-продажи (передачи) в собственность граждан № **от **.**.**** принадлежит: 1/3 доли в праве собственности Лазаревой А.Ю., 1/3 доли в праве собственности Лазареву Р.Г. и 1/3 доли в праве собственности Лазаревой И.Г. (л.д.8).
Из копий поквартирной карточки и карточки регистрации (л.д.26, 27) следует, что Лазарева А.Ю. в ****году сменила фамилию на Скобелкину, а Лазарева И.Г. до даты снятия с регистрационного учета в данной квартире (**.**.****) – на Луя.
Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» и копии поквартирной карточки в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы Скобелкина А.Ю. – с **.**.****, Скобелкина К.С. с **.**.**** и Скобелкин С.Н. с **.**.**** (л.д. 25,26).
Исходя из анализа пунктов 1 и 2 статьи 288, пункта 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, частей 1 и 2 статьи 30, части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что возникновение права пользования жилым помещением связывается с рядом обстоятельств - не только с регистрацией на данной жилой площади, но и с фактическим вселением, совместным проживанием с собственником или членом его семьи (в отношении несовершеннолетних детей с родителем, имеющим право пользования жилым помещением), с ведением общего хозяйства.
Как установлено в судебном заседании ответчик состоял в зарегистрированном браке с истцом и вселился в спорное жилое помещение с согласия истца в качестве члена ее семьи, которая являлась на момент его вселения и в настоящее время является собственником спорной квартиры. Истец и ответчик совместно проживали в спорной квартире, вели в данной квартире совместное хозяйство, имели общий бюджет, несли расходы по оплате коммунальных платежей и по содержанию квартиры.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно свидетельству о расторжении брака II-АИ № **брак между Скобелкиной А.Ю. и Скобелкиным С.Н. **.**.**** прекращен (л.д.6).
Как было установлено в судебном заседании, с *** года общего хозяйства ответчик и собственники квартиры не ведут, совместного бюджета между ними нет, коммунальные платежи ответчик не производит, алиментных обязательств со стороны собственников квартиры в отношении ответчика не имеется.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяют суду сделать вывод о том, что ответчик Скобелкин С.Н. с *** года перестал быть членом семьи собственников квартиры № **дома № **по улице **.**.**** в городе Нижний Тагил, соглашения между собственниками этого жилого помещения и ответчиком о сохранении за последним права пользования квартирой нет. Доказательств иного ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд исходит из имеющихся в деле доказательств.
Суд не усматривает оснований в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации для сохранения за ответчиком права пользования квартирой № **дома № ** по улице *** города Нижний Тагил на определенный срок. Доказательств такового ответчиком также не представлено.
Факт регистрации Скобелкина С.Н. в спорном жилом помещении является административным актом и не порождает его прав на данную жилую площадь, поскольку в соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сама регистрация не порождает каких-либо прав.
В силу положений статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Скобелкиной А. Ю. к Скобелкину С. Н. о признании прекратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Скобелкина С. Н., **.**.**** года рождения, уроженца города *** Свердловской области, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № **дома № **по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области.
Решение является основанием для снятия Скобелкина С. Н., **.**.**** года рождения, уроженца города *** Свердловской области, с регистрационного учета по адресу: город Нижний Тагил Свердловской области, улица ***, дом № **, квартира № **.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2014 года.
Судья
