Решение от 04 августа 2014 года

Дело № 2-1433/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г.Михайловск 04 августа 2014 года
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.
 
    при секретаре Кузённом Н.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Акаеву М.И. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, суммы уплаченной государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - ОСАО «Ингосстрах») обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Акаеву М.И. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, суммы уплаченной государственной пошлины по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, автомобиль Scoda Octavia р\з №, принадлежащий Б.А.В., под его управлением, получил технические повреждения в результате столкновения с автомобилем Lifan г/з №, под управлением Акаева М.И. На момент ДТП Б.А.В. застраховал автомобиль Scoda Octavia р\з № в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств.
 
    Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ признан Акаев М.И.
 
    ОСАО «Ингосстрах» урегулировало данный убыток и выплатило денежную сумму в размере ... рубль ... копейки на расчетный счет Б.А.В. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Согласно ст. 965 ГК РФ к истцу - страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое потерпевший Б.А.В. имеет к лицу, ответственному за убытки – Акаеву М.И., возмещенные в результате страхования (суброгация). При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику - истцу право осуществляется им с соблюдением правил,регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом – Акаевым М.И. Таким образом, выплатив страховое возмещение Б.А.В. ОСАО «Ингосстрах» - истец, заняло ее место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.
 
    На момент совершения ДТП, обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства в связи с использованием автомашины Lifan г/з № была застрахована в ОСАО СК «Россия» (полис ВВВ №), у которого приказом ФССН № от ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес Российского Союза Автостраховщиков ОСАО «Ингосстрах» направило досудебное требование на сумму .. рубль ... копейки, которое возместило ОСАО «Ингосстрах» понесенные убытки в размере .. рублей.
 
    Так как, размер застрахованной гражданской ответственности ответчика полностью не покрывает размер понесенного ущерба, то в рамках ст. 1072 ГК РФ ОСАО «Ингосстрах» требует возмещения ответчиком Акаевым М.И. разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, размер которой составил .. рубль ... копейки = ...
 
    Просят взыскать с ответчика Акаева М.И. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере .. рубль ... копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере . рублей ... копейки (л.д. 2-4).
 
    Представитель истца ОСАО «Ингосстрах», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 3). Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОСАО «Ингосстрах».
 
    Ответчик Акаев М.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учётом мнения истца, согласно которому на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает (л.д. 2-4), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Ставрополь - Сенгилеевское в районе завода СТ Мелиаратор произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Scoda Octavia под управлением Б.А.В. и Lifan под управлением Акаева М.И.
 
    В результате ДТП автомобиль Scoda Octavia под управлением Б.А.В. получил технические повреждения.
 
    Судом установлено, что виновным в ДТП признан ответчик Акаев М.И. (л.д. 12).
 
    ОСАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым (л.д. 9) и осуществило выплату страхового возмещения в размере .. рубль ... копейки на расчетный счет Б.А.В. на осуществление восстановительного ремонта автомобиля Scoda Octavia (л.д. 10).
 
    У страховой компании ОСАО СК «Россия», в которой была застрахована гражданская ответственность ответчика, приказом ФССН № от ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
 
    В соответствии с п. 3 п. 2.2. Устава Российского Союза Автостраховщиков, осуществление компенсационных выплат потерпевшим с требованиями Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, а также реализации прав требования, предусмотренных ст. 20 указанного закона, является основным предметом деятельности Российского Союза Автостраховщиков.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» направило в адрес Российского Союза Автостраховщиков досудебное требование на сумму .. рубль ... копейки, который возместил ОСАО «Ингосстрах» страховую выплату в сумме ... рублей, т.е. лимит, предусмотренный законом об ОСАГО.
 
    В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного и личного страхования, заключаемых гражданином и юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
 
    Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Возмещение вреда сверх страховой суммы осуществляется виновным в причинение вреда лицом по основаниям, предусмотренным законом.
 
    В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
 
    В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон № 40-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более .. рублей.
 
    Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2).
 
    В силу требований статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, страховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    В силу ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).
 
    Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Поскольку страховая выплата не покрыла стоимость восстановительного ремонта автомобиля, истец ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд к виновному в ДТП лицу - Акаеву М.И. с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.
 
    Согласно Правил страхования транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков ОСАО «Ингосстрах» (далее по тексту - Правил) страховое возмещение может осуществляться в денежной или натуральной форме. Возмещение ущерба в денежной форме осуществляется посредством возмещения Страхователю расходов на основании представленных страхователем документов, подтверждающих факт несения им таких расходов.
 
    В соответствии со ст. 70 Правил стоимость восстановительного ремонта, связанного со страховым случаем, за исключением случаев полной гибели. Стоимость восстановительного ремонта оплачивается на основании представленных страховщику оригиналов документов, подтверждающих стоимость ремонта, и факт его оплаты (в случае фактической оплаты ремонта) (ст. 71).
 
    В силу ст. 1 Закона № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Согласно п. 2.1 ст. 12 Закона № 40-ФЗ размер подлежащих возмещению убытков в случае повреждения имущества определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
 
    К указанным в п. 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
 
    Кроме того, на основании п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. N 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
 
    Согласно материалов дела, Б.А.В. обратился в ОСАО «Ингосстрах» за денежным возмещением в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ ДТП (л.д.47).
 
    Согласно калькуляции на ремонт №, составленной с учетом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, выполнены работы на сумму ... рублей, общая сумма работ по окраске на сумму .. рубля, установлены (израсходованы) запчасти, детали на сумму ... рублей, всего на сумму .. рубль .. копейки (л.д. 16-18).
 
    ОСАО «Ингосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в размере .. рубль ... копейки на расчетный счет Б.А.В. на осуществление восстановительного ремонта автомобиля Scoda Octavia, из которых .. рублей в качестве возмещения по эвакуации транспортного средства и ... рубль .. копейки в качестве оплаты за запчасти (детали), что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
 
    При этом, Б.А.В. компанией «Модус» за автомобиль Scoda Octavia предъявлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму ... рубля (л.д. 19-20).
 
    Как указано выше, Российский Союз Автостраховщиков возместил ОСАО «Ингосстрах» страховую выплату в сумме ... рублей.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком не предоставлено возражений относительно предъявленных к нему требований, в связи с чем, истцу ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации с ответчика подлежит возмещению ущерб - стоимость восстановительного ремонта автомобиля: .. рубль ... копейки – .. рублей = ... рубль ... копейки.
 
    При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом произведена оплата государственной пошлины в размере .. рублей ... копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере ... рублей .. копейки, исчисленную от цены удовлетворенного иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Акаеву М.И. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, суммы уплаченной государственной пошлины – удовлетворить.
 
    Взыскать с Акаева М.И. в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба связанного с повреждением автомобиля в порядке суброгации ... рубль ... копейки.
 
    Взыскать с Акаева М.И. в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины .. рублей ... копейки.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья Т.С. Евтухова