Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-2502/2014
ЗАОЧНОЕ РЕ Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«4» августа 2014 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Мухачевой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска к индивидуальному предпринимателю Дунец Т. М. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
Установил:
Истец обратился в Советский районный суд г. Омска с заявлением, указав, что.. . г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска в отношении индивидуального предпринимателя Дунец Т.М. было вынесено постановление №.. . о взыскании налогов, сборов, пеней штрафов за счет имущества налогоплательщика, указанное постановление было вынесено на основании ненадлежащего исполнения ответчиком требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа №.. . от.. . г. На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области.. . г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. Просят установить ограничения на выезд должника Дунец Т.М. из РФ.
В судебном заседании представитель заявителя, заинтересованное лицо Дунец Т.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом.
Согласно п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950 г.) и ст.1 Протокола №1 к Конвенции, каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В судебном заседании установлено, что.. . г. Дунец Т.М. был поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя в ГУ – Управление ПФР в САО г. Омска ИФНС по САО г. Омска.
... г. ИФНС России по САО г. Омска в отношении Дунец Т.М. на основании решения заместителя начальника ИФНС России по САО г. Омска №.. . от.. . г. было вынесено постановление №.. . о взыскании с него налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере.. . руб.
... г. судебным приставом-исполнителем ОСП по САО г. Омска в отношении Тунец Т.М. на основании постановления №.. . и установлен срок для добровольного исполнения требований – 5 дней.
Задолженность ответчиком по исполнительному производству до настоящего времени не погашена.
Изложенное выше установлено судом, подтверждено материалами дела.
Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации. В ч.4 названной статьи закреплено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта (обзор судебной практики ВС РФ за 1 квартал 2013 г. утвержденный Президиумом ВС РФ 03.07.2013 г.).
Предусмотренная пунктом 5 статьи 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей.
Поскольку в установленный срок должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах об уплате обязательных платежей, устанавливаемых и взимаемые государством с граждан, а также с юридических лиц, о наличии задолженности по уплате страховых взносов ему было известно, суд считает возможным установить для должника временное ограничения на выезд из РФ. Данная мера необходима для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.
Руководствуясь, ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должника Дунец Т. М.,.. . года рождения, место рождения:.. ., последнее известное место регистрации по адресу:.. . до исполнения обязательств по исполнительному производству №... о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска.
Копию решения направить судебному приставу-исполнителю, взыскателю, должнику, в УФМС России по Омской области, орган Федеральной пограничной службы РФ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Фарафонова
