Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-1322/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.
при секретаре Гладченко Т.Н.
с участием истца,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации ФИО33 поселения о признании права собственности на наследственное имущество, установлении юридического факта.
Истец мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная тетя ФИО3. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 9,8 га, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 0,7 га, расположенного по адресу: <адрес>
Указанные земельные участки принадлежали ФИО3 на праве собственности на основании протокола общего собрания собственников земельных долей в кадастровом квартале с. ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом ФИО24 зарегистрированного в реестре нотариуса за № что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 61-АД № от ДД.ММ.ГГГГ года, 61-АД № от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в ЕГРП сделаны записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону как наследник второй очереди наследования, так как наследники первой очереди отсутствуют.
Истец является единственной наследницей второй очереди после смерти ФИО3 Других наследников нет.
Однако, нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанных земельных участков, так как в свидетельстве о рождении ее матери в графе «Имя» частично повреждена поверхность документа и вместо полного имени ФИО20 видны только несколько последних букв.
ДД.ММ.ГГГГ заключением отдела ФИО4 <адрес> во внесении соответствующих исправлений ей отказано.
В настоящее время она лишена возможности унаследовать указанное имущество, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенных наследственных прав.
На основании вышеизложенного, истец просит установить, что является племянницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 9,8 га, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 0,7 га, расположенный по адресу: <адрес>
Определением ФИО22 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Администрации ФИО34 поселения на надлежащего ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, на удовлетворении настаивала.
Ответчик, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, представитель не принимал участие в рассмотрении дела, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав объяснения истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным отделом ФИО4 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно свидетельству о рождении ШК № 024979, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны: отец - ФИО6, мать- ФИО7 (л.д.35).
Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ШК №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с ФИО8, после регистрации брака ей была присвоена фамилия мужа ФИО31 (л.д.37).
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии II-АН №, ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родители: отец - ФИО6, мать - ФИО7 (л.д.38).
Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-ШК № ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с ФИО10, после регистрации брака ей была присвоена фамилия мужа ФИО29 (л.д.39).
Таким образом, судом установлено, что ФИО29 (до регистрации брака - ФИО30) ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлись родными сестрами.
Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии ШЛ № следует, что ФИО11 является матерью ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.36).
Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве Отдела ФИО4 <адрес>, имеется запись о заключении брака ФИО13 и ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО32 (л.д.51). Брак расторгнут, что подтверждено свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии II-АН № (л.д.34).
Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве Отдела ФИО4 <адрес>, имеется запись о заключении брака ФИО14 и ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО28 (л.д.52). Брак расторгнут, что следует из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АН № (л.д.12).
ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-AH № (л.д.8).
До обращения в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений заявитель обращалась в отдел ФИО4 <адрес> с заявлением о внесении исправлений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> составленную на ФИО16.
Однако, из заключения отдела ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате проверки установлено, что в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в графе 5 «Имя отца» значится «ФИО6», в графе 10 «Адрес родителей» значится <адрес>», а также факт отсутствия в архиве отдела ЗАГС Администрации <данные изъяты> записи акта о рождении ФИО6, записи акта о браке ФИО6 и ФИО7, в связи с чем, в просьбе заявителю о внесении исправления в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленную на ФИО16, в графе № «Фамилия ребенка» с «ФИО16» на «ФИО30», в графу 5 «Фамилия отца» с «ФИО16» на «ФИО30», а графу 5 «Фамилия матери» с «ФИО16» на «ФИО30», отказано, а в части внесения недостающих сведений об отчестве и место рождения ребенка, указав «ФИО21» и «<адрес>», просьба удовлетворена (л.д.13).
Оценив представленные доказательства, суд пришёл к выводу о доказанности факта родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иной возможности и порядка установить данный факт у истца не имеется. Установление данного факта необходимо для реализации наследственных прав истца после смерти ФИО3.
Согласно с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ст. 1154 ч. 1 ГК РФ.
В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ № №, поступившей от нотариуса <данные изъяты> ФИО25 (л.д.33), после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, поступило заявление о принятии наследства по закону от племянницы наследодателя ФИО2, мать которой ФИО11, являвшаяся сестрой наследодателя, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в лице представителя ФИО17, действующей на основании доверенности, удостоверенной ведущим специалистом Администрации <адрес>, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ, реестр № №. Заведено наследственное дело № №.
Наследственная масса включает в себя: земельный участок площадью 9,8 га, земель с/х назначения, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 0,7 га, земель с/х назначения, находящийся по адресу: <адрес>
От других наследников заявления о принятии или об отказе от наследства не поступали. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д.33).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является единственным наследником по закону после смерти ФИО3.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 61-АД № ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 0,7 га, кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в с. <адрес> (л.д.14).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 9,8 га, кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.154).
Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования истца ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, установлении юридического факта, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, установлении юридического факта, удовлетворить в полном объеме.
Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. <адрес> является племянницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> собственности на земельный участок, площадью 0,7 га, кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале 61:34:60 00 07 с условным центром в с. ФИО18, бригада № 2, поле 14о, расположенного в границах участка.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности земельный участок, площадью 9,8 га, кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Н.А. Пивоварова
