Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-945/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2014 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Риффель В.В.,
при секретаре Купавых Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной А.И. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Лубновский Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном виде в порядке наследования,
установил:
Воронина А.И. обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Лубновский Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном виде в порядке наследования, указывая на то, что Ворониной В.И. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги № лицевой счет №, выданной администрацией сельского поселения Лубновский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ. Воронина В.И. умерла, завещание составлено не было. Наследником по закону после умершей Ворониной В.И. являлся муж истицы Воронин В.В., который фактически принял наследство умершей своей матери, но юридически не оформил своих наследственных прав и ДД.ММ.ГГГГ Воронин В.В. умер. Она (истица) обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с самовольным изменением объекта права собственности, возведением пристройки к жилому дому, право собственности на жилой дом и пристройку не было зарегистрировано. Жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. <адрес> имеет общую площадь 80,8 кв.м, в том числе жилую площадь 59,1 кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ, еще при жизни, Воронин В.В. возвел пристройку к жилому дому. Возведение пристройки произведено без соответствующего разрешения, что является самовольным. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая область Липецкий район с. <адрес> пристройками и хозяйственными постройками, согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истица Воронина А.И. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Лубновский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении глава администрации А.П. Овчинникова требования истицы просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причины его неявки суду неизвестны.
Третьи лица Воронин А.В., Калинина В.В., Попова В.В., Коростелева Г.В., Воронин Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили требования Ворониной А.И. удовлетворить, дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчиков, третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истцу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ворониной А.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Ворониной В.И. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги № лицевой счет №, выданной администрацией сельского поселения Лубновский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ Воронина В.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Истица в судебном заседании пояснила, что наследником по закону после умершей Ворониной В.И. являлся ее муж Воронин В.В., который фактически принял наследство умершей Ворониной В.И., но юридически не оформил своих наследственных прав.
ДД.ММ.ГГГГ Воронин В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Также установлено, что согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая область Липецкий район с. <адрес> было отказано, связи с самовольным изменением объекта права собственности, возведением пристройки к жилому дому, право собственности на жилой дом и пристройку не было зарегистрировано.
Так же из пояснений истицы следует, что жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. <адрес> имеет общую площадь 80,8 кв.м, в том числе жилую площадь 59,1 кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ, еще при жизни, Воронин В.В. возвел пристройку к жилому дому. Возведение пристройки произведено без соответствующего разрешения, что является самовольным.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Воронина В.В., наследниками помимо истицы Ворониной А.И. являются его дети Воронин А.В., Калинина В.В., Попова В.В., Коростелева Г.В., Воронин Н.В., которые от вступления в наследственные права на указанный жилой дом отказались в пользу истицы Ворониной А.И.
В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещание или законом
В соответствии ст. 527 ГК РСФСР действовавшего на день смерти наследодателя Тараруева П.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст. 528 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти наследодателя временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Таким образом, в наследственную массу включается имущество, которое ко дню смерти наследодателя окажется принадлежащим ему на праве собственности.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что наследство после смерти Ворониной В.И. принял ее сын Воронин В.В., который принял наследство фактически, что никем не оспаривалось, доказательств обратного суду не представлено.
Так же установлено, что наследство после смерти Воронина В.В. приняла фактически его жена Воронина А.И. Другие наследники Воронин А.В., Калинина В.В., Попова В.В., Коростелева Г.В., Воронин Н.В. от вступления в наследство отказались.
Из технического паспорта на домовладение, расположенное по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. <адрес>, составленного ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Липецкое районное БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что при доме самовольно возведена пристройка Лит. а1. В результате, общая площадь жилого дома увеличилась.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Истцом суду представлены доказательства, свидетельствующие о том, что самовольное возведение пристройки Лит. а1, к жилому дому, расположенному по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. <адрес> произведено с соблюдением всех норм и правил.
Так из технического заключения ООО «Проектстальконструкция» № от 04.04.2014г. следует, что в результате обследования строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. <адрес>, установлено, что все несущие и ограждающие конструкции пристройки лит а1 отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии с п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на перепланировку не требуется.
В соответствии с экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» № от ДД.ММ.ГГГГ по оценке соответствия жилого дома санитарным требованиям после перепланировке (переустройства), жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. <адрес>, соответствует требованиям п. 4.7, 5.1, 8.1.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
Из заключения о противопожарном состоянии отделения надзорной деятельности по Липецкому району Липецкой области УНД ГУ МЧС Росси по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении проверки строений лит. а1 расположенного по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. <адрес>, нарушения требований норм и правил пожарной безопасности не выявлены.
Согласно справке Липецкого РЭС внешнее энергоснабжение жилого дома № по ул. <адрес> Липецкого района Липецкой области осталось без изменений.
Согласно заключению филиала «Бориногаз» ОАО «Липецкоблгаз» следует, что возведение пристройки Лит. а1 к жилому дому № по <адрес> Липецкого района Липецкой области не нарушает требования Правил охраны газораспределительных сетей. Сдача указанного объекта в эксплуатацию возможна.
Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что возведение пристройки Лит. а1 жилого дома № по ул. <адрес> Липецкого района Липецкой области выполнено без нарушения строительных, градостроительных, санитарных и противопожарных норм, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью и, в связи с этим, полагает, возможным признать за Ворониной А.И. право собственности на жилой дом № по ул. <адрес> Липецкого района Липецкой области общей площадью 80,8 кв.м., жилой 59,1 кв.м. с самовольно возведенной пристройкой согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
решил:
Признать за Ворониной А.И. право собственности на жилой дом № по ул. <адрес> Липецкого района Липецкой области общей площадью 80,8 кв.м., жилой 59,1 кв.м. с самовольно возведенной пристройкой согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ года.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Липецком отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.
Судья В.В. Риффель
Мотивированное решение изготовлено в силу ст. 108 ГПК РФ: 11.08.2014 года.
