Дата принятия: 04 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Поповой Е.В.
при секретаре Асеевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания №3» к Хачатуряну А.Н., Хачатурян Н.В., Антоновой Д.А., Антонову Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «УК №3» обратилось в суд с иском к Хачатуряну А.Н., Хачатурян Н.В., Антоновой Д.А., Антонову Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являются собственниками данного жилого помещения. Управляющая организация ООО «УК №3» на основании протокола общего собрания в форме заочного голосования собственников помещений по адресу: <адрес>, жилищный фонд санатория «Лесное» осуществляет управление, содержание и техническую эксплуатацию указанного жилого здания. Истец своевременно и в полном объеме оказывает коммунальные услуги. Однако в течение длительного времени ответчиками не выполняются обязательства по оплате жилой площади, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из которых сумма задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги составляет <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>. Ответчики неоднократно извещались о необходимости уплаты долга, однако погашение задолженности не производится до настоящего времени. Просит взыскать солидарно с Хачатуряна А.Н., Хачатурян Н.В., Антоновой Д.А., Антонова Н.В. в пользу истца задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчики Хачатурян А.Н., Хачатурян Н.В., Антонова Д.А., Антонов Н.В.в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представили. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчиков. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлением с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчики о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещения является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у … собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Судом установлено, что Хачатурян А.Н., ДД.ММ.ГГГГ Хачатурян Н.В., ДД.ММ.ГГГГ Антонова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетняя Х., ДД.ММ.ГГГГ.р., являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также в указанном помещении зарегистрированы и проживают Антонов Н.В., несовершеннолетняя А., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. Судом также установлено, что Управляющая организация ООО «УК №3» на основании протокола общего собрания в форме заочного голосования собственников помещений по адресу: <адрес>, жилищный фонд санатория «Лесное» осуществляет управление, содержание и техническую эксплуатацию жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. Из объяснений представителя истца следует, что ответчики не осуществляют оплату за содержание жилья и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из которых сумма задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги составляет <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования ООО «Управляющая компания №3» о взыскании солидарно с Хачатуряна А.Н., Хачатурян Н.В., Антоновой Д.А., Антонова Н.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату госпошлины в равных долях по <данные изъяты> с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30,153,155 ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, судр е ш и л: Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Хачатуряна А.Н., Хачатурян Н.В., Антоновой Д.А., Антонова Н.В. в пользу ООО «Управляющая компания №3» задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>). Взыскать с Хачатуряна А.Н. в пользу ООО «Управляющая компания №3» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>). Взыскать с Хачатурян Н.В. в пользу ООО «Управляющая компания №3» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>).
Взыскать с Антоновой Д.А. в пользу ООО «Управляющая компания №3» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>).
Взыскать с Антонова Н.В. в пользу ООО «Управляющая компания №3» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья:
