Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-1864/2014 Изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2014 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Котовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохиной Н.И. к мэрии г. Ярославля и территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г. Ярославля о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Блохина Н.И. обратилась в суд с иском к мэрии г. Ярославля и ТА Фрунзенского района мэрии г. Ярославля о признании за ней права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры НОМЕР по адресу: <адрес> (с учетом уточненного искового заявления от 14 июля 2014 г., л.д. 17-18).
В обоснование исковых требований указала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. умер ее сын Блохин В.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. истица, ее сын Блохин В.В., ее дочь Попова М.В., ее внучка Попова Д.В. заключили с мэрией г. Ярославля договор передачи указанной квартиры в общую долевую собственность: <данные изъяты> доля в собственность истицы, <данные изъяты> – Блохина В.В., <данные изъяты> – Поповой М.В. и <данные изъяты> – Поповой Д.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. истицей было подано заявление в управление Росреестра по Ярославской области о регистрации данной сделки, в чем истице было отказано. Завещания Блохин В.В. не составил. Истица является единственной наследницей первой очереди после его смерти, т.к. он в браке не состоял, детей у него нет.
Истица Блохина Н.И. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения от 14.07.2014г. поддержала. Пояснила, что наследственное дело после смерти сына не заводила. Из-за болезни сын не зарегистрировал своей право собственности.
Представители ответчиков мэрии г. Ярославля и территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г. Ярославля в судебном заседании не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель ТА направил в суд отзыв о иску, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Возражений против иска не заявлено.
Третьи лица Попова М.В. и Попов В.В., представитель третьего лица управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Договор передачи квартиры НОМЕР по адресу: <адрес> в общую долевую собственность был заключен мэрией г. Ярославля в лице МУП «Агентство по приватизации жилья» г. Ярославля с Блохиной Н.И., Блохиным В.В.и Поповой М.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (л.д.7). На основании данного договора истице принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, Блохину В.В. – <данные изъяты> доля, Поповой М.В. – <данные изъяты>, Поповой Д.В. – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.р., - <данные изъяты> доля.
В квартире, кроме собственников, также зарегистрирован по месту жительства Попов В.В. – зять истицы (л.д.10).
Блохин В.В. умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (л.д.8). На момент смерти он был зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире (л.д.11). Наследственное дело после его смерти не заводилось.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец является матерью наследодателя Блохина В.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истица фактически приняла наследство в силу того обстоятельства, что была зарегистрирована по месту жительства совместно с наследодателем.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Право собственности Блохина В.В. на <данные изъяты> долю в праве собственности общей долевой собственности на квартиру НОМЕР по адресу: <адрес>, подтверждается договором приватизации от 21.02.2013 г.
В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 21.07.2007 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. 130, 131, 132 и 164 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие Федерального закона от 21.07.2007 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Оформлению наследственных прав истицы во внесудебном порядке препятствовало то обстоятельство, что право собственности Блохина В.В. на принадлежащую ему долю жилого помещения не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Исковые требования истицы о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № НОМЕР по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую Блохину В.В., подлежат удовлетворению.
В остальной части иск удовлетворению не подлежит исходя из следующего. Какой-либо спор о праве в отношении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, принадлежащей истице на основании договора приватизации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., отсутствует. Правоустанавливащий документ на это имущество у истицы имеется. Препятствий для государственной регистрации права на эту долю квартиры нет.
На основании и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Блохиной Н.И. удовлетворить частично.
Признать за Блохиной Н.И. право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру НОМЕР по адресу: г. <адрес>.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) Е.С. Егорова
Копия верна
Судья Е.С. Егорова
