Решение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-412/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Село Верхний Услон                         04 августа 2014 года
 
    Республики Татарстан
 
    Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,
 
    при секретаре Мардегалимовой А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к Колодину В.В. о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    ОАО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к Колодину В.В. о взыскании задолженности, в обосновании указав, что 26 мая 2011 года ОАО «Альфа-Банк» и Колодин В.В. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> под 19.99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Колодин В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. Согласно расчету задолженности и Справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>, из них просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>, в связи с чем истец просит взыскать указанные суммы с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещены, в своем заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Ответчик Кудинов В.В. в суд не явился дважды, надлежащим образом извещен по известному месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск правомерным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Установлено, что 26 мая 2011 года ОАО «Альфа-Банк» и Колодин В.В. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> под 19.99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
 
    В настоящее время Колодин В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает.
 
    Согласно расчету задолженности и Справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>, из них просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требований истца и взыскании с ответчика <данные изъяты>.
 
    Кроме того, истец понес расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>, в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Альфа Банк» к Колодину В.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Колодина В.В. в пользу ОАО «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.
 
    Председательствующий: О.М.Тюфтина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать