Решение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                Дело №2-212/2014

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 августа 2014 года                       р.п. Карсун
 
    Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мещаниновой И.П.,
 
    при секретаре Ахметшиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № к Пряхину Олегу Александровичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № обратилось в суд с иском, уточненным до судебного разбирательства, к Пряхину О.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 17.09.2012 между ОАО Сбербанком России в лице Ульяновского отделения № и ответчиком был заключен кредитный договор №54657. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Пряхину О.А. был выдан кредит в размере 109000 рублей на срок до 17.09.2017, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами. Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору.
 
    28.04.2014 года Банк направил ответчику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, ссылаясь на нормы ст.ст. 819, 811 ГК РФ просит взыскать по состоянию на 04.08.2014 задолженность в размере 115856 рублей 53 копейки, из которых: 3223 рубля 53 копейки неустойка за просроченные проценты; 5932 рубля 00 копеек неустойка за просроченный основной долг; 8698 рублей 78 копеек просроченные проценты; 3502 рубля 95 копеек – проценты за просроченный основной долг, 94499 рублей 27 копеек просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 04.08.2014.
 
    На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу Сбербанка России в лице Ульяновского отделения № ОАО «Сбербанк России» с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору № от 17.09.2012, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3447 рублей 07 копеек; расторгнуть кредитный договор № от 17.09.2012.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Пряхин О.А. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался вовремя и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Судом установлено, что 17.09.2012 между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, Кредитор взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме 109000 рублей 00 копеек под 20,5 процента годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №, открытый в филиале кредитора № Сбербанка России.
 
    Статьей 3 указанного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
 
    Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 и 366 соответственно).
 
    Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.2.1.2. кредитного договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Погашение задолженности по договору наличными деньгами не производится.
 
    Датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета/иного счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты заемщика, третьего лица (для кредиторов в иностранной валюте - только поручителя), открытого в филиале кредитора, в погашение обязательств по договору. Если дата погашения задолженности по кредиту, предусмотренная графиком платежей, приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж может быть произведен в период даты, предусмотренной графиком платежей, по первый рабочий день, следующий за нерабочим (выходным, праздничным) днем (включительно), без начисления неустойки, изменения размера платежа и его сумм (частей), направляемых на погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно п. 4.3.4. кредитного договора заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также в случае утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства (в) физического (их) лица (ц).
 
    Судом также установлено, что ОАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства по указанному договору, предоставив ответчику кредит в сумме 109000 рублей 00 копеек, что подтверждается историей кредита, выпиской из историй операций по договору. Вместе с тем, обязательства заемщика по данному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору по состоянию на 30.06.2014, согласно которой со стороны ответчика имела место систематическая просрочка платежа. Последний платеж ответчиком был произведен 19.12.2013.
 
    Из материалов дела усматривается, что 28.04.2013 года (исх. №, №) истец направил ответчику претензию с требованием досрочно погасить задолженность по кредитному договору, в связи с образовавшейся просроченной задолженностью. Кроме того, истец предупредил о возможном расторжении кредитного договора. Данное требование осталось без удовлетворения, ответчик не уплатил сумму долга до настоящего времени.
 
    Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на правомерность требований истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено, судом не установлено.
 
    При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным представителем истца в заявлении об уточнении исковых требований, поскольку он основан на положениях кредитного договора, данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.
 
    Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № от 17.09.2012 составляет: 115856 рублей 53 копейки, из которых: 3223 рубля 53 копейки неустойка за просроченные проценты; 5932 рубля 00 копеек неустойка за просроченный основной долг; 8698 рублей 78 копеек просроченные проценты; 3502 рубля 95 копеек – проценты за просроченный основной долг, 94499 рублей 27 копеек просроченный основной долг.
 
    Оснований не доверять расчету исковых требований, представленному представителем истца, не имеется.
 
    На основании указанных выше норм действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору № от 17 сентября 2012 в размере 115856 рублей 53 копейки.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просроченных платежей, суд признает допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора существенными, а требование истца о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании данной статьи, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которая подтверждена платежным поручением № от 23.06.2014 на сумму 3447 рублей 07 копеек.
 
    Кроме того, с учетом увеличения исковых требований с ответчика довзысканию подлежит в доход местного бюджета госпошлина в размере 70 рублей 05 копеек.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Пряхину Олегу Александровичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 17.09.2012, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Пряхиным Олегом Александровичем.
 
        Взыскать с Пряхина Олега Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ОАО «Сбербанка России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 115856 рублей 53 копейки.
 
    Взыскать с Пряхина Олега Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ОАО «Сбербанка России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3447 рублей 07 копеек.
 
    Взыскать с Пряхина Олега Александровича в пользу местного бюджета госпошлину в размере 70 рублей 05 копеек.
 
        Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 
    Судья:                        И.П. Мещанинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать