Дата принятия: 04 августа 2014г.
№ 2-353/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2014 года пос. Голышманово
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гондарука И.А., при секретаре Григорьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Тюменской области к Шабурову <данные изъяты> о взыскании налогов.
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Тюменской области (далее МИФНС России № 10 по Тюменской области) обратилась в суд с иском к Шабурову Ф.И. о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты>, из них: транспортный налог в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств.
В обоснование своих требований истец указал, что Шабуров Ф.И. является владельцем транспортных средств, которые в соответствии с законодательством признаются объектом налогообложения- транспортным налогом, а ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям о транспортных средствах, состоящих на учете в ГИБДД, налогоплательщику Шабурову Ф.И. был начислен транспортный налог за 2012 г. в размере <данные изъяты>, который в установленный законом срок не уплачен. В связи с неуплатой транспортного налога в 2013 г. на имеющуюся задолженность начислена пеня в размере <данные изъяты>.
Также Шабуров Ф.И. является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с зарегистрированным на его имя недвижимым имуществом, ему начислен налог на имущество физических лиц за 2012 год в размере <данные изъяты>. В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2010 г. по сроку уплаты 01.11.2011 г. в 2013 г. на имеющуюся задолженность начислена пеня в размере <данные изъяты>.
Налогоплательщику Шабурову Ф.И. было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, срок уплаты был установлен до 31.12.2013 года. Данное требование направлено Шабурову Ф.И. почтой 22.11.2013 года. До настоящего времени суммы налога и пени, указанные в требовании, Шабуров Ф.И. не уплатил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, МИФНС России № 10 по Тюменской области просит взыскать с Шабурова Ф.И. транспортный налог в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств, всего на общую сумму <данные изъяты>.
До рассмотрения дела по существу в канцелярию Голышмановского районного суда от МИФНС России № 10 по Тюменской области поступило заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. 22.07.2014 года, размер исковых требований на 30.07.2014 г. составляет <данные изъяты>., просят рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции (л.д.28).
Ответчик Шабуров Ф.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на предыдущем судебном заседании 30.07.2014 года исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д.42).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику Шабурову Ф.И. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия принятия судом признания иска ответчику ясны и понятны.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Поскольку признание иска ответчиком Шабуровым Ф.И. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание им иска МИФНС России № 10 по Тюменской области.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, следует удовлетворить исковые требования МИФНС России № 10 по Тюменской области и взыскать с Шабурова Ф.И. задолженность по налогам в размере 24536 руб. 69 коп.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина- в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Поэтому, государственная пошлина, от которой был освобожден истец, в сумме <данные изъяты> должна быть взыскана с ответчика Шабурова Ф.И. в доход Голышмановского муниципального района Тюменской области.
Руководствуясь ст.ст.,39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Тюменской области к Шабурову <данные изъяты> о взыскании налогов- удовлетворить.
Взыскать с Шабурова <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Тюменской области задолженность по налогам в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Шабурова <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход Голышмановского муниципального района Тюменской области.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд.
Судья Голышмановского
районного суда И.А. Гондарук
