Решение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 августа 2014 года                                 г.Самара
 
    Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
 
    Председательствующего судьи Терендюшкина Н.В.,
 
    При секретаре Мартышиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ОАО «Самарагаз» к Агафоновой <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставленный природный газ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Агафоновой О.Д. о взыскании задолженности по оплате за газ, ссылаясь, что является гозоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Декоративные культуры, <адрес>. Между ОАО «Самарагаз» и Агафоновой О.Д. был заключён договор газоснабжения № от <дата> и открыт лицевой счет <данные изъяты>. По условиям договора, ОАО «Самарагаз» обязалось подавать потребителю природный газ, а ответчик обязался принять и оплатить поставленный газ. Согласно акту обследования прибора учета газа <данные изъяты>) от <дата> показания счетчика составили <данные изъяты>. м. газа, из которых ответчиком оплачено <данные изъяты>., не оплачено <данные изъяты> потребленного газа. Исходя из стоимости 1 куб. м. газа установленной Приказом Министерства энергетики и ЖКХ <адрес> от <дата> № в размере <данные изъяты>, размер задолженности составляет <данные изъяты>. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Самарагаз» по доверенности Пачурина Е.С. ссылаясь на производство ответчицей частичной оплаты, уточнила исковые требования просила взыскать с ответчицы <данные изъяты>, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
 
    В судебном заседании ответчица Агафонова О.Д. уточненные исковые требования признала в полном объеме, обещала погасить сумму долга по мере возможности. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчица признает исковые требования ОАО «Самарагаз» в полном объеме, и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Поскольку исковые требования, заявленные ОАО «Самарагаз» являлись законными и обоснованными, частичная оплата задолженности в сумме <данные изъяты>, произведена после обращения в суд с иском, с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1746 рублей, исходя из первоначального размера исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Самарагаз»– удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Агафоновой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата> года.
 
    Судья Терендюшкин Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать