Дата принятия: 04 августа 2014г.
��������������������
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 04 августа 2014 г.
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Воронкова Р.Е.
при секретаре Чиколаевой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рукоядова И.В., Троицкой Н.В. к Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области, Администрации Относовского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы в обоснование заявленных требований указали, что на основании справки-выписки № ХХХ из постановления главы администрации Вяземского района Смоленской области № ХХХ от ** ** **, выданной ** ** ** отделом архива и статистики МО «Вяземский район» Смоленской области, протокола собрания № ХХХ от 05.01.2008, соглашения о реальном разделе земельных участков от 15.11.2010, их отцу В.И. были выданы свидетельства о государственной регистрации права на земельные участки: ХХХ доли в праве собственности на земельный участок площадью ХХХ кв.м по адресу ... район, ... сельское поселение, 842 м западнее д. С с кадастровым номером ХХХ; ХХХ доли в праве собственности на земельный участок площадью ХХХ кв.м, по адресу: ... район, ... сельское поселение, 545 м западнее д. С, с кадастровым номером ХХХ; ХХХ доли в праве собственности на земельный участок площадью ХХХ кв.м по адресу ... район, ... сельское поселение, 1799 м. юго-западнее с. В, поле за сенным сараем животноводческого комплекса в д. О с кадастровым номером ХХХ.
На основании постановления руководителя Относовской сельской администрации № ХХХ от 01.06.1992 В.И. была разрешена передача в собственность земли в пределах сельского совета под огород в размере ХХХ кв.м.
Однако, при постановке на кадастровый учет в ... межрайонном филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ... области в данных о земельном участке при присвоении ему кадастрового номера (ХХХ) были допущены ошибки в указании правообладателя (вместо В.И. указано А.И.), в так же в указании площади (вместо ХХХ кв.м указано ХХХ кв.м).
** ** ** В.И. умер, не зарегистрировав право собственности в Управлении Росреестра.
При обращении к нотариусу истцам был выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока, предусмотренного ст.1154 ГК РФ.
Указывают, что после смерти В.И. они фактически вступили в наследство, пользовались земельными участками, оплачивали налоги.
С учетом уточненных требований, просят суд: признать за ними в порядке наследования право долевой собственности по ХХХ доли за каждым на ХХХ доли в праве собственности на земельный участок площадью ХХХ кв.м по адресу ... район, ... сельское поселение, 842 м западнее д. С, с кадастровым номером ХХХ; на ХХХ доли в праве собственности на земельный участок площадью ХХХ кв.м по адресу ... район, ... сельское поселение, 545 м западнее д.С, с кадастровым номером ХХХ; на ХХХ доли в праве собственности на земельный участок площадью ХХХ кв.м по адресу ... район, ... сельское поселение, 1799 м юго-западнее с. В, поле за сенным сараем животноводческого комплекса в д. О, с кадастровым номером ХХХ. на земельный участок площадью ХХХ кв.м, расположенный по адресу ... район, ... сельское поселение, д. О, с кадастровым номером ХХХ.
В судебном заседании истцы Рукоядов И.В. и Троицкая Н.В. поддержали заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации Относовского сельского поселения Вяземского района Смоленской области Петренко Л.Б, заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области Березкина В.П. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации. Представила заявление, в соответствии с которым исковые требования признала, последствия принятия признания иска судом понятны.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Рукоядовым И.В. и Троицкой Н.В. в порядке наследования после умершего ** ** ** В.И. право собственности по ХХХ доли за каждым на:
- ХХХ доли в праве собственности на земельный участок площадью ХХХ кв.м по адресу: ... область, ... район, ... сельское поселение, 842 м западнее д.Степаньково, с кадастровым номером ХХХ;
- ХХХ доли в праве собственности на земельный участок площадью ХХХ кв.м по адресу: ... область, ... район, ... сельское поселение, 545 м западнее д.Степаньково, с кадастровым номером ХХХ;
- на ХХХ доли в праве собственности на земельный участок площадью ХХХ кв.м по адресу: ... область, ... район, ... сельское поселение, 1799 м юго-западнее с.В, поле за сенным сараем животноводческого комплекса в д. О, с кадастровым номером ХХХ;
- на земельный участок площадью ХХХ кв.м, расположенный по адресу: ... область, ... район, ... сельское поселение, д. О, с кадастровым номером ХХХ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Вяземский районный суд.
Судья Р.Е. Воронков
08.09.2014 Решение вступает в законную силу
