Решение от 04 августа 2014 года

Гражданское дело №2-536/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 августа 2014 года село Починки
 
    Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В.,
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорева В. Н., Тишиной Н. Н.евны, Хорева А. Н., Леневой О. Н., Синициной Е. Н., Хоревой В. Н., Павловой Н. Н., Хорева Е. Н. к администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хорев В.Н., Тишина Н.Н., Хорев А.Н., Ленева О.Н., Синицина Е.Н., Хорева В.Н., Павлова Н.Н., Хорев Е.Н. обратились в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к к администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО1.
 
    После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>.
 
    В установленный срок истцы обратились в нотариусу с заявлением о принятии наследства. 29 апреля 20104 года истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом.
 
    Свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка истцы не получили по той причине, что согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка значится ФИО1, а свидетельство о праве собственности на землю выдано отцу – ФИО2.
 
    ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истцы к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.
 
    Земельный участок в похозяйственной книге был переписан на Хореву В.К.
 
    Указанные противоречия стали препятствием для оформления земельного участка в собственность после смерти ФИО1
 
    В связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.
 
    Истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по 1/8 доли каждому.
 
    В судебное заседание истцы Хорев В.Н., Тишина Н.Н., Хорев А.Н., Ленева О.Н., Синицина Е.Н., Хорева В.Н., Павлова Н.Н., Хорев Е.Н. не явились. Предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Представитель истца Хорева Е.Н. – Хлебницин А.С., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    От представителя ответчика Главы администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области в суд поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    В соответствие с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Учитывая имеющееся письменные заявления истцов и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.
 
    Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменное заявление и приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    исковые требования Хорева В. Н., Тишиной Н. Н.евны, Хорева А. Н., Леневой О. Н., Синициной Е. Н., Хоревой В. Н., Павловой Н. Н., Хорева Е. Н. к администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать право общей долевой собственности Хорева В. Н., Тишиной Н. Н.евны, Хорева А. Н., Леневой О. Н., Синициной Е. Н., Хоревой В. Н., Павловой Н. Н., Хорева Е. Н. на земельный участок площадью 4000 кв.м., кадастровый номер №. Расположенный по адресу: <адрес>, по 1/8 доли каждому.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области.
 
    Председательствующий подпись          В.В. Дурнин
 
    Копия верна:
 
    Судья               В.В. Дурнин
 
    Секретарь суда               О.И. Дубровина