Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-284/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2014 года пос. Палех Ивановская область
Палехский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Мудровой Е.В.,
при секретаре Гринь Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погонина Вадима Анатольевича к Халматову Сергею Бахтиёровичу о взыскании задолженности за хранение автомобиля,
у с т а н о в и л:
Погонин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Халматову С.Б. о взыскании задолженности за хранение автомобиля. Свои требования основывает на том, что истец осуществляет деятельность по хранению задержанных автомототранспортных средств на штрафной (специализированной) автостоянке по адресу: <адрес> на основании договора с МО МВД России «Шуйский» от 01 января 2013 года. 23 сентября 2013 года автомобиль ВАЗ 2103, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО8 и находящийся на момент задержания под управлением Халматова Сергея Бахтиёровича на основании протокола <адрес> о задержании транспортного средства от 23.09.2013 г. был помещен на спецстоянку истца для хранения. Задолженность за хранение транспортного средства с 23.09.2013 г. по 30.06.2014 г. составила <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с Халматова С.Б. задолженность за хранение автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Погонин В.А. не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с этим, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании ответчик Халматов С.Б. иск признал, пояснил, что 23 сентября 2013 года управлял автомашиной ВАЗ 2103, <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, был задержан сотрудниками полиции, машина была помещена на хранение на спецстоянку. Он купил данную автомашину у ФИО2, но не зарегистрировал право собственности. Осенью 2013 года ему пришло письмо об оплате <данные изъяты> рублей за стоянку машины, оплатить у него возможности не было. Потом хотел добровольно оплатить за хранение автомобиля сумму <данные изъяты> рублей, но не смог собрать нужной суммы денег. С исковыми требованиями и с расчетом суммы задолженности согласен, но в материальном плане данная сумма для него велика.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В силу ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Согласно ч. 4 ст. 27.13 о задержании транспортного средства, запрещении его эксплуатации делается запись в протоколе об административном правонарушении или составляется отдельный протокол. Копия протокола о задержании транспортного средства, запрещении его эксплуатации вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Статьями 896,897, 898 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что поклажедержатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи.
Согласно ч.10 ст.27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст.6 Закона Ивановской области от 01.10.2012 № 66-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Ивановской области. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, с письменным разрешением уполномоченного лица на выдачу задержанного транспортного средства. Оплата расходов на хранение задержанного транспортного средства осуществляется за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.
Постановлением РСТ Ивановской области от 25.07.2013 № 552 «Об установлении размера оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке» утвержден размер расходов на хранение задержанного транспортного средства для категории В - 40 рублей за один час.
В судебном заседании установлено, что между МО МВД России «Шуйский» и ИП Погониным В.А. заключен договор от 01 января 2013 года, в соответствии с которым ИП Погонин В.А. осуществляет хранение задержанных транспортных средств на специализированной стояке, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).
Автомобиль ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак <данные изъяты> был задержан сотрудниками ОГБДД МО МВД России «Шуйский» на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес> от 23 сентября 2013 года и помещен на специализированную стоянку ИП Погонина В.А. 23 сентября 2013 года по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» от 17 июля 2014 года (л.д.21, 25).
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Палехского муниципального района от 05 ноября 2013 года № 72 Халматов С.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и на него наложен штраф в размере 30 000 рублей (л.д.19, 20).
Таким образом, Халматов С.Б. является лицом, совершим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства и в соответствии со ст.6 Закона Ивановской области от 01.10.2012 № 66-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» обязан возместить расходы на хранение задержанного транспортного средства автомобиля ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
ФИО2, как собственнику автомобиля, и Халматову С.Б., как лицу, управляющему автомобилем, направлялось уведомление о нахождении транспортного средства ВАЗ 2103 гос. регистрационный знак <данные изъяты> на специализированной стоянке и необходимости оплаты расходов за хранение (л.д. 12).
Доказательств уплаты задолженности за хранение транспортного средства стороной ответчика суду не представлено. В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что не оплатил расходы за хранение.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Стороной истца представлен расчет стоимости хранения автомобиля ВАЗ 2103 гос. регистрационный знак <данные изъяты> на специализированной стоянке за период с 23.09.2013 года по 30.06.2014 года в размере <данные изъяты> рублей (л. д. 4), который проверен судом и является правильным.
Суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика платы за хранение транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
Удовлетворяя требование истца, суд принимает во внимание то, что транспортное средство с 23 сентября 2013 года по настоящее время находится на специализированной стоянке, ответчик задолженность за хранение транспортного средства до настоящего времени не выплатил.
Таким образом, с Халматова С.Б., как лица, совершившего административное правонарушение на указанном автомобиле, в пользу Погонина В.А. подлежит взысканию плата за хранение транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> рублей в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истом при подаче искового заявления (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Погонина Вадима Анатольевича к Халматову Сергею Бахтиёровичу о взыскании задолженности за хранение автомобиля - удовлетворить.
Взыскать с Халматова Сергея Бахтиёровича в пользу Погонина Вадима Анатольевича плату за хранение транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Е.В.Мудрова
Решение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2014 года
Судья: Е.В.Мудрова
