Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-322/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2014 года. г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области Арсеньева Н.П., при секретаре Дресвяниной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Южакова А.Н. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Никольском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
у с т а н о в и л :
Южаков А.Н. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что ХХ.ХХ.ХХХХ он обратился в ГУ УПФ РФ в Никольском районе с заявлением о назначении пенсии по старости по достижении возраста 55 лет, так как он имеет необходимый общий трудовой стаж и стаж работы с тяжелыми условиями труда. В назначении пенсии ему было отказано, в связи с тем, что в стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда не были включены периода его работы с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ в колхозе «Хххххххххх и в ТОО «Хххххххххх» сХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ в качестве электросварщика ручной сварки.
Отказ мотивирован тем, что в лицевых счетах на выплату заработной платы не указана должность Южакова А.Н. и льготный характер работы. Истец просил включить в стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии спорные периоды и пересмотреть вопрос о назначении досрочной трудовой пенсии со дня обращения.
В судебном заседании истец поддержал требование о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, из спорных периодов в качестве электросварщика ручной сварки. В обоснование требования сослался на записи в трудовой книжке, показания свидетелей и представил архивные справки с выписками из лицевых счетов на выплату заработной платы.
Представитель ГУ УПФ РФ в Никольском районе Капустина Т.Л. иск не признала, пояснив, что в спорные периоды не подтверждается постоянная занятость работника на работах с тяжелыми условиями труда. Решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии принято на основании представленных истцом документов и является правильным.
Заслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей А.Н., Н.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Следуя подпункту 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с разделом ХХХ111 Списка № 2 производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрены газосварщики и электросварщики, занятые на резке и ручной сварке.
В трудовой книжке Южакова А.Н., внесены записи о работе с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ в колхозе «Хххххххххх» в качестве электросварщика ручной сварки, и в ТОО «Хххххххххх» с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ в качестве электросварщика ручной сварки.
Свидетели А.Н. и Н.А. показали, что в спорные периоды работы Южакова А.Н. они работали в колхозе «Хххххххххх» и в ТОО «Хххххххххх». Южаков А.Н. работал электросварщиком дуговой сварки, выполнял работы только электросварщика на ручном сварочном оборудовании, без совмещения профессий. Других видов сварки в колхозе и ТОО «Хххххххххх» не имелось.
Из представленных суду аттестата об окончании ГПТУ № ХХ Хххххххххх следует, что Южаков А.Н. имеет специальность электрогазосварщика. В ХХ.ХХ.ХХХХ году Южаков А.Н. окончил курсы при Хххххххххх РОСХТ и ему присвоен VI разряд электросварщика.
Из учетной каточки члена профсоюза от ХХ.ХХ.ХХХХ года, видно, что Южаков А.Н. являлся членом профсоюза работников АПК колхоза «Хххххххххх», имел основную профессию сварщика.
В архивных справках с выписками из лицевых счетов на выплату заработной платы видно, что за период работы в колхозе Хххххххххх» с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ г. Южакову А.Н. выплачивалась заработная плата.
Указанные обстоятельства дают суду основание считать, что Южаков А.Н. в спорные периоды работал электросварщиком ручной сварки, без совмещения профессий.
Из архивных справок от ХХ.ХХ.ХХХХ № ХХ и от ХХ.ХХ.ХХХХ № ХХ, видно. Что заработная плата за ХХ.ХХ.ХХХХ год в ТОО «Хххххххххх» начислялась Южакову А.Н. с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ сведений о начислениях с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ года не имеется.
Поэтому суд считает необходимым зачесть в стаж работы Южакову А.Н. периоды его работы в качестве электросварщика ручной сварки в колхозе «Хххххххххх с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ и в ТОО «Хххххххххх» с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ года.
С учетом включения указанных периодов работы в качестве электросварщика ручной сварки, необходимый специальный стаж 12 лет 6 месяцев работы с вредными и тяжелыми условиями труда, на момент его обращения в УПФ РФ в Никольском районе - имеется.
ХХ.ХХ.ХХХХ Южаков А.Н. достиг возраста 55 лет, поэтому имеет право на досрочную трудовую пенсию с указанной даты.
При таких обстоятельствах, решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Никольском районе об отказе в назначении пенсии нельзя признать законным.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Никольском районе № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ в отношении Южакова А.Н..
Зачесть в специальный стаж работы Южакова А.Н. период работы в качестве электросварщика ручной сварки в колхозе «Хххххххххх» с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ и в ТОО «Хххххххххх» с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ года.
Назначить Южакову А.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1, статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», со дня возникновения права, то есть с ХХ.ХХ.ХХХХ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья - Н.П.Арсеньева
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 05.09.2014 г.
