Решение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 августа 2014 г. г. Буйнакск
 
    Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе судьи Абакарова И.С. при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А., рассмотрев дело по иску Шерман С.В. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о возложении обязанности снять начисленную абонентской службой г. Буйнакска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД задолженность, произведенную по нормативам по квадратуре за не поставленный в домовладение по <адрес> № <адрес> природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и произвести расчет за указанный период по показаниям прибора учета газа, с учетом произведенных оплат
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Шерман С.В. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о возложении обязанности снять начисленную абонентской службой г. Буйнакска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД задолженность, произведенную по нормативам по квадратуре за не поставленный в домовладение по <адрес> № <адрес> природный газ за период с 01.02.2009 г. по 30.06.2014 год и произвести расчет за указанный период задолженность по показаниям прибора учета газа, с учетом произведенных оплат на том основании, что он согласно договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ является квартиросъемщиком дома, расположенного по <адрес>, где проживает со своей супругой. Имея намерение произвести оплату за потребленный газ, в мае 2014 года он обратился в филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» <адрес> с просьбой предоставить расчет задолженности по газу, чтобы оплатить задолженность по газу. Буйнакский филиал представил ему квитанцию из его лицевого счета № согласно которой за ним числится задолженность в размере 35917 руб. 21 коп. При этом объяснили, что начисление задолженности производилось исходя из норматива потребления газа
 
    Представитель ответчика Алхаматов Т.С.исковые требования Шерман С.В. признал и показал, что он согласен с требованиями истца.
 
    Исковые требования Шерман С.В. полежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года при наличии прибора учета газа определение объема поставленного газа осуществляется показанием прибора учета газа»
 
    В соответствии с письмом Министерства регионального министерства РФ от 18 июня 2009 года по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа «В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа, абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления».
 
    Шерман С.В. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о возложении обязанности снять начисленную абонентской службой г. Буйнакска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД задолженность, произведенную по нормативам по квадратуре за не поставленный в домовладение по <адрес> № <адрес> природный газ за период с 01.02.2009 г. по 30.06.2014 год и произвести расчет за указанный период задолженность по показаниям прибора учета газа, с учетом произведенных оплат на том основании, что он согласно договора найма жилого помещения от 04.02.2009 года является квартиросъемщиком дома, расположенного по <адрес>, где проживает со своей супругой. Имея намерение произвести оплату за потребленный газ, в мае 2014 года он обратился в филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» г. Буйнакска с просьбой предоставить расчет задолженности по газу, чтобы оплатить. Буйнакский филиал представил ему квитанцию из его лицевого счета № согласно которой за ним числится задолженность в размере 35917 руб. 21 коп. При этом объяснили, что начисление задолженности производилось исходя из норматива потребления газа
 
    Представитель ответчика Алхаматов Т.С. исковые требования признал.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает, что оснований не принять признание ответчиком исковых требований Шерман С.В. нет.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Искове требования Шерман С.В. удовлетворить. Возложить на филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в г. Буйнакске обязанность снять начисленную абонентской службой г. Буйнакска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД задолженность, произведенную по нормативам по квадратуре за не поставленный в домовладение по <адрес> № <адрес> природный газ за период с 01.02.2009 г. по 30.06.2014 год и произвести расчет за указанный период по показаниям прибора учета газа, с учетом произведенных оплат.
 
    Решение может быть может обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в месячный срок со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий: Абакаров И.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать