Дата принятия: 04 августа 2014г.
2-394/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Турочак
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Куюковой А.А.,
при секретаре Калининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к оповой (Ливановой) А.О., Алехиной (Поповой) Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Поповой (Ливановой) А.О., Алехиной (Повой) Т.М. о взыскании, солидарно, долга и процентов по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ливановой А.О. (заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и Поповой Т.М. (поручитель) был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек, взыскании долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга и процентов) не вносила, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> из которых: ссудная задолженность по кредиту <данные изъяты>, просроченные заемные средства <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам <данные изъяты>, пеня за просрочку возврата заемных денежных средств <данные изъяты>, пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными денежными средствами <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, до настоящего времени требование не исполнено, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд.
Ответчик Попова (Ливанова) А.О. в судебном заседании исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала признала полностью, о чем подала суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, пояснила, что после заключения кредитного договора вышла замуж и в настоящее время ее фамилия Попова.
Ответчик Алехина (Попова) Т.М. в судебном заседании исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала признала полностью, о чем подала суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, пояснила, что за период прошедший после заключения договора поручительства вышла замуж и в настоящее время ее фамилия Алехина.
ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала, надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела. Представитель ОАО «Россельхозбанк» Мартаков Д.Ю., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о поддержании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копии решения суда.
Суд, с учетом мнения ответчиков, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Суд, заслушав стороны, оценив и исследовав в судебном заседании представленные доказательства, находит исковые подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиками, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании подп. 2 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из удовлетворенных судом требований истца в сумме <данные изъяты>, составил <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Поповой (Ливановой) А.О., Алехиной (Поповой) Т.М. удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала с Поповой (ранее Ливановой) А.О., Алехиной (ранее Поповой) Т.М., в солидарном порядке <данные изъяты>, из них: ссудная задолженность по кредиту <данные изъяты>, просроченные заемные средства <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам <данные изъяты>, пеня за просрочку возврата заемных денежных средств <данные изъяты>, пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными денежными средствами <данные изъяты>.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала с Поповой (ранее Ливановой) А.О., Алехиной (ранее Поповой) Т.М. в равных долях государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Турочакский районный суд.
Судья А.А. Куюкова
