Дата принятия: 04 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Илимск 4 августа 2014 года
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующий судья Бухашеева Д.А., при секретаре судебного заседания Бадаевой А.Р., с участием представителя истца Анкудиновой Т.И., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2246/2014 по иску Николаевой С.Н. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска Николаева С.Н. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка Н.Д.. ДД.ММ.ГГГГ он оформил у нотариуса завещание, согласно которому завещал квартиру племяннице Н.Г., а все остальное имущество ей. После смерти деда осталось имущество в виде предметов домашнего обихода, мебели, бытовой техники, а также денежных вкладов, хранящихся на счетах в Байкальском Банке Сбербанка России. ДД.ММ.ГГГГ Усть-илимским городским судом вынесено решении, которым суд установил факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Н.Д. состоящего из предметов домашней обстановки, бытовой техники, личных вещей, документов и фотографий. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Принятие части наследства, означает принятие всего наследства. С учетом уточнения исковых требований, просит включить в наследственную массу умершего Н.Д. денежные вклады, хранящиеся на счетах Байкальского банка ОАО Сбербанка России:
В дополнительном офисе банка №**- Счет №** открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб., с причитающимися процентами и компенсациями;
Счет №**, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб., с причитающимися процентами и компенсациями;
Счет №**, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб., с причитающимися процентами и компенсациями;
Счет №**, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб.. остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял ******* руб., с причитающимися процентами и компенсациями;
Счет №**, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял ******* руб., с причитающимися процентами и компенсациями;
Счет №**, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб.. остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял ******* руб., с причитающимися процентами и компенсациями;
Счет №**, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб., с причитающимися процентами и компенсациями.
2. Признать за Николаевой С.Н. право собственности в
порядке наследования по завещанию после смерти Н.Д. на денежные вклады, хранящиеся на счетах Байкальского банка ОАО Сбербанка России:
В дополнительном офисе банка №**- Счет №** открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб., с причитающимися процентами и компенсациями;
Счет №**, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб., с причитающимися процентами и компенсациями;
Счет №**, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб., с причитающимися процентами и компенсациями;
Счет №**, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб.. остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял ******* руб., с причитающимися процентами и компенсациями;
Счет №**, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял ******* руб., с причитающимися процентами и компенсациями;
Счет №**, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб.. остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял ******* руб., с причитающимися процентами и компенсациями;
Счет №**, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб., с причитающимися процентами и компенсациями.
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истицы Анкудинова Т.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
3е лицо Щербак Н.Г. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Суд, исследовав в совокупности, объяснения представителя истца, письменные материалы дела, находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно свидетельства о смерти №**, Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом регистрации смерти по управления службы ЗАГС составлена запись акта о смерти №** (л.д. 6).
Согласно Завещания 3, Н.Д. завещал квартиру, расположенную по адресу: 64 Н.Г., а все остальное имущество Николаевой С.Н..
Согласно решения Усть-Илимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, установлен факт принятия Николаевой С.Н., наследства, открывшегося после смерти Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из предметов домашней обстановки, бытовой техники, личных вещей, документов и фотографий Н.Д..
Как следует из решения суда Николаева С.Н. фактически приняла наследство в виде оставшегося имущества кроме квартиры, после умершего. Установленные в указанном решении факты в силу ст. 61 ГПК РФ имеют для суда преюдициальное значение.
Согласно сведений ОАО «Сбербанк России» на имя вкладчика Н.Д. ДД.ММ.ГГГГг.р. в Байкальском банке ОАО «Сбербанк России» установлены счета
В дополнительном офисе банка №**- Счет №** открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб., завещательное распоряжение отсутствует, компенсация не положена;
Счет №**, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб., завещательное распоряжение отсутствует, компенсация не положена;
Счет №**, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб., завещательное распоряжение отсутствует, компенсация не положена;
Счет №**, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб.. остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял ******* руб., завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена;
Счет №**, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял ******* руб., завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена;
Счет №**, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб.. остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял ******* руб., завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена;
Счет №**, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб., завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена;
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица Николаева С.Н. является наследником по завещанию имущества умершего Н.Д. и фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после его смерти, в связи с чем, у суда имеются законные основания для признания права собственности Николаевой С.Н. в порядке наследования на денежные вклады, открытые на имя Н.Д. в ОАО «Сбербанк России».
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в наследственную массу умершего Н.Д. денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах Байкальского банка ОАО «Сбербанк России»: в дополнительном офисе банка №**- Счет №** открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб.; Счет №**, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб.; Счет №**, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб.; Счет №**, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб.. остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял ******* руб.; Счет №**, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял ******* руб.; Счет №**, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял ******* руб.; Счет №**, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб.;
Признать за Николаевой С.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Н.Д. на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся: на счетах Байкальского банка ОАО «Сбербанк России»: в дополнительном офисе банка №**- Счет №** открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб.; Счет №**, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб.; Счет №**, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб.; Счет №**, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб.. остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял ******* руб.; Счет №**, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял ******* руб.; Счет №**, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял ******* руб.; Счет №**, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб.;
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Бухашеев Д.А.
