Решение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        04 августа 2014 года                          г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                        Кулеш Л.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания                     Сушковой О.С.,
 
    с участием ответчика Чепкий И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-557/2014 по иску Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к Чепкий И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» общество с ограниченной ответственностью обратился в суд с иском к Чепкий И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 18,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГ. В случае добровольного подключения заемщика к программе коллективного страхования заемщиков, страховым риском которого является смерть застрахованного, процентная ставка снижается, и устанавливается в размере 18,4%. Истец свои обязательства по договору исполнил, ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства по договору, задолженность Чепкий И.В. по кредиту на ДД.ММ.ГГ составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма процентов, <данные изъяты> – сумма просроченного кредита. Истец просил взыскать с Чепкий И.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
        Ответчик Чепкий И.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. При этом сообщил, что содержание ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) о последствиях признания иска, а именно: при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему известно.
 
    Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку в силу ч.4 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика и не ущемляет права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, не описывая на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ юридически значимые обстоятельства.
 
        В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Чепкий И.В. в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ                      Л.Ю. КУЛЕШ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать