Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2- 217/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» августа 2014 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
при секретаре Горбачёвой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения № к Дергунову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения № предъявило исковые требования к Дергунову А.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании с него задолженности по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 65604 руб. 33 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2168 руб. 13 коп.
Истец также просил производить с Дергунова А.А. взыскание процентов на сумму остатка основного долга за период с 15.02.2014г. до вступления решения суда в законную силу, из расчета <данные изъяты> процентов годовых.
В обоснование требований истец указывал, что в соответствии с кредитным договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком, Дергунову А.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> месяца.
В соответствии с п.3.1 указанного кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно, равными долями.
Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
За несвоевременное погашение кредита установлена неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 4.2.3. договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.
Ответчик нарушает условия кредитного договора в течении длительного периода времени.
В связи с несвоевременным внесением платежей у Дергунова А.А. по состоянию на 14.02.2014г. образовалась задолженность в общей сумме 65604 руб. 33 коп., в том числе: основной долг в сумме 52893 руб. 98 коп., просроченные проценты в сумме 5708 руб. 78 коп., неустойка в связи с просрочкой основного долга в сумме 5145 руб. 10 коп., неустойка в связи с просрочкой процентов в сумме 1856 руб. 47 коп.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Ответчик Дергунов А.А., надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, сведений о причинах своей неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Согласно ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, дело было рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между истцом и Дергуновым А.А., кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> процентов годовых, заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно п. п. 3.1, 3.2 указанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 4.2.3. договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
Указанное право кредитора предусмотрено также нормами ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
Исследовав в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, заключенный 06.02.2013г. между сторонами, соответствует требованиям ст. ст. 809; 810; 811; 819; 820 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В судебном заседании было установлено, что Дергунов А.А., надлежаще ознакомленный истцом с условиями указанного кредитного договора, неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии с расчётом, представленным истцом, задолженность Дергунова А.А. по состоянию на 14.02.2014 г. составляет 65604 руб. 33 коп., в том числе: основной долг в сумме 52893 руб. 98 коп., просроченные проценты в сумме 5708 руб. 78 коп., неустойка в связи с просрочкой основного долга в сумме 5145 руб. 10 коп., неустойка в связи с просрочкой процентов в сумме 1856 руб. 47 коп.
Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора.
Положениями п.3.3 указанного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Суд полагает, что взыскиваемый банком размер неустойки в связи с просрочкой основного долга в сумме 5145 руб. 10 коп. и неустойки в связи с просрочкой процентов в сумме 1856 руб. 47 коп. соразмерен последствиям нарушения обязательств, оснований для уменьшения неустойки согласно положениям ст.333 ГК РФ у суда не имеется.
С учетом изложенного, суд взыскивает в пользу истца с Дергунова А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 65604 руб. 33 коп., в том числе: основной долг в сумме 52893 руб. 98 коп., просроченные проценты в сумме 5708 руб. 78 коп., неустойка в связи с просрочкой основного долга в сумме 5145 руб. 10 коп., неустойка в связи с просрочкой процентов в сумме 1856 руб. 47 коп.
Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, п. 5.1 указанного кредитного договора в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора суд по требованию истца расторгает договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № и Дергуновым А.А.
Как следует из ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем» (ст.ст. 807 – 818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Учитывая требования ОАО «Сбербанк России», согласно ч.2 ст.809 ГК РФ с Дергунова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения № за период, начиная с 15.02.2014г. до вступления решения суда в законную силу, следует производить взыскание процентов за пользование кредитом с суммы остатка задолженности по основному долгу 52893 руб. 98 коп., исходя из ставки <данные изъяты> процентов годовых.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с Дергунова А.А. следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2168 руб. 13 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Расторгнуть кредитный договор № от 06.02.2013г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения № и Дергуновым А.А..
Взыскать с Дергунова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 65604 (шестьдесят пять тысяч шестьсот четыре) руб. 33 коп., в том числе: основной долг в сумме 52893 (пятьдесят две тысячи восемьсот девяносто три) руб. 98 коп., просроченные проценты в сумме 5708 (пять тысяч семьсот восемь) руб. 78 коп., неустойка в связи с просрочкой основного долга в сумме 5145 ( пять тысяч сто сорок пять) руб. 10 коп., неустойка в связи с просрочкой процентов в сумме 1856 ( одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2168 (две тысячи сто шестьдесят восемь) руб. 13 коп.
С Дергунова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения № за период, начиная с 15.02.2014г. до вступления решения суда в законную силу, производить согласно ст. 809 ГК РФ взыскание процентов за пользование кредитом с суммы остатка задолженности по основному долгу 52893 (пятьдесят две тысячи восемьсот девяносто три) руб. 98 коп., исходя из ставки <данные изъяты> процентов годовых.
Ответчик вправе подать в Большесельский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено «11» августа 2014г.
Судья
