Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-1144/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2014 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Косоноговой Е.Г.,
при секретаре Иващенко А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центроком» к ШКУРЧЕНКО А.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Центроком» /далее Истец, Займодавец/ обратилось в суд с настоящим иском к Шкурченко А.В. /далее Ответчик, Заемщик/, указав в обоснование, что между Истцом и Ответчиком, 05.10.2012 года был заключен договор займа № 6103-04-2-00055. Согласно п. 1.1 Договора займа, Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 5000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом составили 2 процента за каждый день пользования Заемщиком полученными денежными средствами – 732, 00 % годовых. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество дней в расчетном периоде /п. 1.2 Договора займа/. Займодавец обязан предоставить заемщику заем путем передачи наличных денежных средств Заемщику в момент подписания Договора займа. Заем в размере 5000 рублей 00 копеек был предоставлен 05.10.2012 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № 6103-04-2-00246 от 05.10.2012 года. В соответствии с п. 2.2 Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученные денежные средства в полном объеме не позднее 21.10.2012 года и уплатить проценты за пользование займом не позднее 21.10.2012 года. Погашение займа и уплата процентов производятся разовым платежом. Однако до настоящего времени Заемщиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом. В соответствии с п. 5.1 Договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в срок, указанный в п. 2.2 Договора займа, то есть до 21.10.2012 года, заемщик уплачивает Займодавцу проценты за пользование займом до момента его возврата из расчета 2 процента от суммы займа за каждый день пользования займом. По состоянию на 20.01.2014 года, проценты за пользование займом составили 47200 рублей 00 копеек. В связи с изложенным, Истец просит взыскать с Ответчика сумму задолженности по Договору займа в размере 52200 рублей 00 копеек, состоящую из: суммы займа – 5000 рублей, процентов за пользование займом – 47200 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1766 рублей.
Представитель Истца - Поротикова М.В., действующая на основании доверенности от 09.01.2014 года, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Шкурченко А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В отношении Ответчика дело слушается в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя Истца, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что между Истцом и Ответчиком 05.10.2012 года был заключен договор займа № 6103-04-2-00055. Согласно п. 1.1 Договора займа, Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 5000 рублей 00 копеек, путем передачи наличных денежных средств Заемщику в момент подписания Договора займа, что подтверждается расходным кассовым ордером № 6103-04-2-00246 от 05.10.2012 года. Проценты за пользование займом составили 2 процента за каждый день пользования Заемщиком полученными денежными средствами – 732, 00 % годовых. Согласно п. 1.2 Договора займа, при начислении процентов в расчет принимается фактическое количество дней в расчетном периоде. В соответствии с п. 2.2 Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученные денежные средства в полном объеме не позднее 21.10.2012 года и уплатить проценты за пользование займом не позднее 21.10.2012 года. Погашение займа и уплата процентов производятся разовым платежом. Однако до настоящего времени Заемщиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом. В соответствии с п. 5.1 Договора займа, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по погашению займа в срок, указанный в п. 2.2 Договора займа, то есть до 21.10.2012 года, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты за пользование займом до момента его возврата из расчета 2 процента от суммы займа за каждый день пользования займом. По состоянию на 20.01.2014 года, проценты за пользование займом составили 47200 рублей 00 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 13.01.2014 года, судебный приказ № 2-6-876/2013 от 09.12.2013 года о взыскании со Шкурченко А.В. в пользу ООО «Центроком» суммы задолженности по договору займа в сумме 27400 рублей и госпошлины в сумме 511 рублей, - отменен.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, в силу пункта 2 статьи 808 Кодекса может служить подтверждением факта заключения договора.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Представив суду письменное доказательство – Договор займа № 6103-04-2-00055 от 05.10.2012 года, который является прямым подтверждением заемных правоотношений, Истец доказал факт наличия права взыскания денежных средств со Шкурченко А.В. Также Истцом предоставлены: анкета с персональными данными Займодавца, памятка Заемщика, в которой указаны способы погашения займа, подписанные Ответчиком в день заключения Договора займа – 05.10.2012 года.
В соответствии с п. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с расчетом, представленным Истцом, общая сумма представленного займа составляет 5 000 рублей, по состоянию на 20.01.2014 года сумма начисленных процентов за 472 дня пользования заемными денежными средствами составляет 47 200 рублей.
Проверив представленный Истцом расчет /л.д. 6/, суд находит его обоснованным.
В силу ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ со Шкурченко А.В. в пользу ООО «Центроком» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме – 1 766 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Центроком» к ШКУРЧЕНКО А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, - удовлетворить.
Взыскать со ШКУРЧЕНКО А.В. в пользу ООО «Центроком» по Договору займа № 6103-04-2-00055 от 05.10.2012 года по состоянию на 20.01.2014 года: сумму основного долга – 5 000 /пять тысяч/ рублей, процентов за пользование займом – 47200 /сорок семь тысяч двести/ рублей, а всего – 52 200 /пятьдесят две тысячи двести/ рублей.
Взыскать со ШКУРЧЕНКО А.В. в пользу ООО «Центроком» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 766 /одну тысячу семьсот шестьдесят шесть/ рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 08.08.2014 года.
Судья