Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-2830/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
4 августа 2014 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Черных С.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Черных С.В., просит взыскать сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № ... от 30.04.2013 в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска, указав, что 30 апреля 2013 года истец и Черных С.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита которое было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 12,99 % годовых, сумма займа подлежала возврате путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик не исполняет условие договора по ежемесячному возврату платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ОАО «Альфа-Банк» на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, при этом указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Черных С.В. извещалась о дате и времени рассмотрения дела, по указанному истцом адресу, а также по месту регистрации, однако в судебное заседание не явилась, причины неявки неизвестны.
Суд, с учетом мнения истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, Черных С.В. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с Заявлением, содержащим адресованное Банку предложение о заключении Соглашения о кредитовании и обслуживании карты. В рамках предложения (оферты) о заключении Соглашения о кредитовании Черных С.В. просила выпустить на ее имя карту; открыть ей банковский счет. В Заявлении (оферте) Черных С.В. указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении Соглашения о кредитовании являются действия Банка по открытию ей Счета кредитной Карты. Кроме того, в Заявлении указано об ознакомлении и обязанности соблюдения Условий предоставления и обслуживания карт и Тарифов по картам. Во исполнение Заявления (оферты) Клиента Банк акцептовал данную оферту, открыв Черных С.В. Счет Карты № ..., денежные средства в размере <данные изъяты> руб. поступили на данный счет, которым ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.
Однако, в нарушение подписанного соглашения, ответчиком нарушены условия по возврату денежных средств.
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому сумма долга на 20 м мая 2014 года составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка, <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживание счета. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика. Иной расчет суду не представлен, доказательств опровергающих доводы истца ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы банка, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Альфа-Банк» к Черных С.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Черных С.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от 30.04.2013 в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка, <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживание счета.
Взыскать с Черных С.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2014.
Судья С.Л. Доржиева
