Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Коуровой В.Е.
при секретаре Петряковой Я.В.,
с участием представителя истца ОМВД России по Шадринскому району - Груздевой Е.Г., действующей по доверенности от ... года, представителя ответчика Косовских Н.А. - адвоката Курочкиной О.Н., действующей по удостоверению № и ордеру № от ... года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области
04 августа 2014 года
гражданское дело по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шадринскому району к Косовских Н.А. о прекращении права собственности на оружие и его реализацию через розничную сеть специализированных магазинов,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шадринскому району (далее по тексту - ОМВД России по Шадринскому району) обратился в суд с иском к Косовских Н.А. о прекращении права собственности на оружие и его реализацию через розничную сеть специализированных магазинов.
В обоснование иска указал, что ответчик является владельцем охотничьего ружья «...» ... № калибр .... Ответчиком в ОМВД России по Шадринскому району ... года получено разрешение РОХа № на хранение и ношение указанного оружия, сроком действия до ... года. По истечению срока действия разрешения ... года оружие у Косовских Н.А. было изъято. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по Шадринскому району. До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые послужили основанием для изъятия оружия. В связи с чем, просил прекратить право собственности Косовских Н.А. на охотничье ружье «...» ... № калибр ..., разрешить ОМВД России по Шадринскому району реализовать данное ружье через розничную сеть специализированных магазинов.
В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Шадринскому району -Груздева Е.Г. исковые требования поддержала, дала пояснения по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик Косовских Н.А. по месту регистрации не проживает, фактическое место его жительства неизвестно. В связи с этим, ответчику на основании определения суда в качестве представителя в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был назначен адвокат Курганской областной коллегии адвокатов.
Представитель ответчика Косовских Н.А. - адвокат Курочкина О.Н. исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать в полном объеме.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено, что Косовских Н.А. является собственником охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия «...» калибр ... мм ... № .... Разрешение на хранение и ношение данного оружия серии РОХа № выдано Косовских Н.А. начальником ОВД по г. Шадринску ... года, сроком действия до ... года (копия разрешения - л.д...., копия личного дела - л.д....).
... года вышеуказанное оружие у Косовских Н.А. изъято в связи с окончанием срока действия разрешения и хранится в ОМВД России по Шадринскому району (копия протокола изъятия и квитанция на принятое оружия № - л.д...., рапорт -л.д. ...).
В соответствии со ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Согласно ст. 13 указанного Федерального закона гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона
Исходя из положений ст. 9 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» продление срока действия разрешения осуществляется органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации.
В связи с выявленным нарушением Косовских Н.А. по постановлению от ... года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения (копия протокола - л.д...., копия постановления - л.д....).
Статьи 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.
Исходя из материалов дела, ответчиком до настоящего момента каких-либо мер по возврату, отчуждению принадлежащего ему оружия не предпринято.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения гребований ОМВД России по Шадринскому району о прекращении права собственности Косовских Н.А. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «...», а гакже разрешении его принудительной реализации.
Согласно ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых гребований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку ОМВД России по Шадринскому району освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, то при удовлетворении его исковых требований, с учетом положений п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в бюджет муниципального образования Шадринского района с ответчика Косовских Н.А. должна быть взыскана государственная пошлина в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шадринскому району удовлетворить.
Прекратить право собственности Косовских Н.А. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «...» калибр ... ... № ....
Разрешить Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шадринскому району принудительную реализацию охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия «...-...» калибр ... ... № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Косовских Н.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с Косовских Н.А. государственную пошлину в бюджет муниципального образования Шадринского района в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца.
Судья Коурова В.Е.
