Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело №2-962/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Боровский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности на жилое строение, хозяйственные постройки в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности на жилое строение с пристройкой и верандой, гараж, баню, уборную и хоз.блок, расположенные по адресу: Калужская область Боровский СНТ «Ворсино «МВД РФ», участок № 81, в обоснование которого ссылаясь на то, что ее супругу ФИО1 принадлежали земельный участок площадью 600 кв.м. и расположенные на нем строения: жилое строение с пристройкой и верандой, гараж, баня, уборная и хоз.блок, находящиеся по адресу: Калужская область Боровский СНТ «Ворсино «МВД РФ», участок № 81. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При жизни последний завещание не составлял. Наследниками имущества ФИО1 являются она и двое их сыновей ФИО3 и ФИО7, последние наследство после смерти ФИО1 не принимали. Других наследников не имеется. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, в выдаче свидетельства на спорное недвижимое имущество было отказано, так как наследодателем в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности. Спорным имуществом ФИО1 владел как своим собственным, она приняла наследство, в связи с чем, просила исковые требования удовлетворить.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО3 и ФИО7
Истец ФИО2, представители ответчиков Территориального управления Росимущества в <адрес>, Администрации МО муниципального района «<адрес>», третьи лица ФИО3 и ФИО7 в судебное заседание не явились, будучи судом надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела. Согласно заявлений, ФИО2, ФИО3 и ФИО7 просили рассмотреть дело в их отсутствие, ФИО2 исковые требования поддерживает, ФИО3 и ФИО7 против исковых требований ФИО2 не возражают.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Ворсино «МВД РФ», участок № (л.д.10).
Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта на здание-жилое строение-нежилое здание, составленного Боровским филиалом КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, СНТ «Ворсино «МВД РФ», на участке № 81, расположено жилое строение с мансардой (лит.А), пристройкой (лит.а), верандой (лит.а1), общей площадью 83,4кв.м., а также гараж (лит.Г), баня (лит.Г1), уборная (лит.Г2), хоз.блок (лит. Г3) (л.д.11- 16).
При этом, в судебном заседании установлено, что право собственности на строения зарегистрировано не было.
Вместе с тем, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество реально находилось во владении ФИО1, поскольку из представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, действительно усматривается принадлежность жилого строения и хозяйственных построек ФИО1
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти № и Замоскворецким Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о смерти (л.д.5).
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.
Как следует из справки нотариуса Московской городской нотариальной палаты Московского городского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГг. № 325, в делах нотариуса имеется наследственное дело №21851\183\2011г., согласно которого единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 являлась его супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на земельный участок по адресу: <адрес> СНТ «Ворсино «МВД РФ» участок № (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 на основании данного свидетельства о праве на наследство по закону было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок площадью 599кв.м. (л.д.9).
В силу ст.1 Земельного Кодекса РФ все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков
Учитывая, что ФИО2 приняла наследство, является собственником земельного участка, на котором расположены спорные строения, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются законными и обоснованными, а потому, удовлетворяет их в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на жилое строение с мансардой (лит.А), пристройкой (лит.а), верандой (лит.а1), общей площадью 83,4кв.м., а также на гараж (лит.Г), баню (лит.Г1), уборную (лит.Г2), хоз.блок (лит. Г3), находящиеся по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Ворсино «МВД РФ», участок № 81, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.
Председательствующий:
