Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело №2-190 (2014 год)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нововоронеж Воронежской области 04 августа 2014 года
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Фроловой И.И. при секретаре Быковской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее «ООО «ХКФ Банк») к Шишловой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> в том числе: задолженность по оплате основного долга – <данные изъяты> задолженность по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств, - <данные изъяты> а также произвести зачет ранее уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает. До подачи искового заявления банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, оплатив при подаче госпошлину в сумме <данные изъяты> На основании определения мирового судьи заявление о вынесении судебного приказа было возвращено, государственная пошлина за вынесении судебного приказа к возврату не предъявлялась.
Стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца извещен надлежащим образом и своевременно о времени и месте судебного заседания. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.
Согласно адресной справке ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный адрес указан ответчиком при заключении договора.
Ответчик по указанному адресу дважды извещался заказными письмами о времени и месте судебного заседания. Первое письмо возвращен в суд с отметкой "Истек срок хранения". Согласно отслеживанию потовых отправлений второе письмо не вручено вследствие временного отсутствия адресата.
Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221.
Согласно п.33 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
Так, в соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к приказу федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343) заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Доказательств, подтверждающих уважительность неполучения судебных повесток, а также неявки в суд ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено. Таким образом, суд принял все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон согласно ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд приходит к следующему.
Ч.1, ч.3 ст.17 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Ст.45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2). Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Ст.2 ГПК РФ предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст.310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно требованиям ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное правило применяется и к отношениям по кредитному договору (ч.2 ст.819 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № состоящий из Заявки на открытие банковских счетов, заявления клиента по кредитному договору, спецификации товара, графиков погашения кредитов по картам, анкеты заявителя, заявления на страхование, Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов и Тарифов Банка.
По условиям кредитного договора общая сумма кредита – <данные изъяты>., кредит состоит из: суммы на оплату товара – <данные изъяты>., страхового взноса на личное страхование – <данные изъяты> срок кредита 14 месяцев, размер процентной ставки 75% годовых, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты>., начало расчетного периода – 15 число каждого месяца, крайний срок поступления минимального платежа – 20-й день с 15-го числа включительно (л.д.16-18).
Как следует из заявления на страхование от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ., в ООО "Дженерали ППФ Страхование жизни" Шишлова Т.А. проинформирована о том, что страхование является добровольным и его наличие не влияет на принятие ООО "ХКФ Банк" решения о предоставлении кредита. Кроме того, Шишлова Т.А. согласилась с оплатой страховых взносов путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Страховщика со своего расчетного счета в ООО "ХКФ Банк" (л.д.20).
Во исполнение Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета Банк осуществил перечисление денежных средств Шишловой Т.А. в размере <данные изъяты> что подтверждается справкой по счету (л.д.37).
Таким образом, свои обязательства по данному договору Банк исполнил.
Согласно пункту 1.4. Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке заемщик обязан погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (л.д.26).
Тарифами Банка предусмотрено, что банком устанавливается штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно - 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности; штраф, который банк вправе устанавливать и взыскивать за каждый случай возникновения задолженности: просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца – <данные изъяты>., просроченной к уплате свыше 2 календарных месяцев <данные изъяты>., свыше 3 месяцев – <данные изъяты>., свыше 4 месяцев – <данные изъяты>. (л.д.35).
При этом согласно п.3 раздела 3 Условий Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, а также расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>., а именно: основной долг – <данные изъяты>.; сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.; штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>.; убытки банка (неоплаченные проценты) <данные изъяты>. (л.д.11-14).
Представленный истцом расчет правильный, соответствует условиям договора, установленным в суде, и не оспорен ответчиком.
При таких обстоятельствах суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца общей задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
При принятии решения суд руководствуется также требованиями ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основе приведенных выше доводов суд считает, что истец доказал свои требования, а возражения ответчика отсутствуют, поскольку не представлены.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п.2 ч.1 ст.333.40 НК уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Установлено, что на основании определения мирового судьи судебного участка № 2 г.Нововоронеж Хариной И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «СААБ», действующего в интересах ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», возращено заявление к Шишловой Т.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита. При подаче данного заявления была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> В связи с чем, суд засчитывает госпошлину в указанном размере.
Т.к. суд удовлетворяет иск, то взыскивает с ответчика расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. исходя из ставок, определенных п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ: по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Расчет:
<данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Взыскать с Шишловой Т.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>.; сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.; штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> убытки банка (неоплаченные проценты) – <данные изъяты>.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Фролова И.И.
В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 05.08.2014г.