Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-2180/2014 ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области
в составе судьи Попковой Е.В.,
при секретаре Юшковой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске
дело по иску Ротенбергер ФИО11, Ротенбергер ФИО12 к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (бабушке) и ФИО6 (дедушке) на правке общей совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. После его смерти наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по завещанию принял его сын – ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 подарил принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру истцам: по ? доли каждому.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 После ее смерти наследником первой очереди являлся ее сын – ФИО8, который фактически принял наследство после смерти матери. Однако не успел оформить наследство, так как ДД.ММ.ГГГГ умер.
В феврале 2014 года они, как единственные наследники после смерти ФИО8 обратились к нотариусу по вопросу оформления наследства. Однако нотариусом было рекомендовано обратиться в су о признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного просят признать за ними право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В судебном заседании истцы Ротенбергер Е.В. иРотенбергер Н.В.на удовлетворении исковых требований в полном объеме по указанным в иске основаниям настаивали.
Представитель ответчика администрации Междуреченского городского округа – ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до 17.03.2015г. (л.д. 26), в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, добровольно; ейразъяснены последствия признания иска, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания, а также представила заявление, которое приобщено к делу (л.д. 35).
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда нет оснований не принять признание иска представителем ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ротенбергер ФИО13, Ротенбергер ФИО14 к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследованияудовлетворить в полном объеме.
Принять признание иска представитель администрации <адрес> – ФИО3.
Признать за Ротенбергер ФИО15 право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Ротенбергер ФИО16 право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд через Междуреченский городской суд.
Судья Е.В. Попкова
Копия верна.
Судья Е.В. Попкова