Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-5356/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Гапанцовой А.А.
при секретаре Анищенко Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
04 августа 2014 года
гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Борисовой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивировал тем, что **.**.**** между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Борисовой Е. С., был заключен Кредитный договор №### согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 350.000 рублей, на срок по **.**.**** со взиманием за пользование Кредитом 25% годовых, а Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца.
Заключение Кредитного договора осуществлялось путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (ст.428 ГК РФ) и посредством подписания Заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), в котором установлены все существенные условия Кредита (п. 2.7-2.9, 2.11 Правил).
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - **.**.**** Ответчику на банковский карточный счет ### предоставлены денежные средства в размере 350 000,00 рублей (мемориальный ордер ### от 24.10.2012г).
Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п. 2.12 Правил.
На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял 10 272,96 рублей.
Согласно п.2.13 Правил в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени (0,6% в день от суммы невыполненных обязательств) установлен в Согласии на кредит.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 3.2.3. Правил потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до «10» апреля 2014 года включительно.
До настоящего времени задолженность по Договору не погашена. Какого-либо ответа от Заемщика не поступало.
По состоянию на «28» мая 2014 года задолженность по Договору составляет 332 780,14 (Триста тридцать две тысячи семьсот восемьдесят рублей 14 копеек), из которых:
- остаток ссудной задолженности – 303.504,96 (Триста три тысячи пятьсот четыре рубля 96 копеек);
- плановые проценты за пользование Кредитом – 27.851,97 (Двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят один рубль 97 копеек);
- задолженность по пени – 1.423,21 (Одна тысяча четыреста двадцать три рубля 21 копейка).
На основании изложенного просят суд взыскать с Борисовой Е. С., **.**.**** года рождения, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору от «24» октября 2012 года ### по состоянию на «28» мая 2014 года - 332 780,14 (Триста тридцать две тысячи семьсот восемьдесят рублей 14 копеек), из которых:
- остаток ссудной задолженности - 303 504,96 (Триста три тысячи пятьсот четыре рубля 96 копеек);
- плановые проценты за пользование Кредитом - 27 851,97 (Двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят один рубль 97 копеек);
- задолженность по пене - 1 423,21 (Одна тысяча четыреста двадцать три рубля 21 копейка).
Взыскать с Ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин не явки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.
Ответчик Борисова Е.С. исковые требования признала в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 №13/14 в случаях, когда на основании ч.2 ст.811, ст.813, ч.2 ст.814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В силу п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что **.**.**** между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Борисовой Е. С., был заключен Кредитный договор №###, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 350.000 рублей, на срок по **.**.**** со взиманием за пользование Кредитом 25% годовых, а Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца.
Заключение Кредитного договора осуществлялось путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (ст.428 ГК РФ) и посредством подписания Заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), в котором установлены все существенные условия Кредита (п.2.7-2.9, 2.11 Правил).
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - **.**.**** Ответчику на банковский карточный счет ### предоставлены денежные средства в размере 350.000 рублей (мемориальный ордер ### от 24.10.2012г).
Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п.2.12 Правил.
На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял 10.272,96 рублей.
Согласно п.2.13 Правил в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени (0,6% в день от суммы невыполненных обязательств) установлен в Согласии на кредит.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, Истец на основании п.3.2.3 Правил потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до «10» апреля 2014 года включительно.
До настоящего времени задолженность по Договору не погашена. Какого-либо ответа от Заемщика не поступало.
По состоянию на «28» мая 2014 года остаток ссудной задолженности по Договору составляет 303.504,96 рублей; плановые проценты за пользование Кредитом – 27.851,97 рублей, задолженность по пене – 1.423,21 рублей.
Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Исходя из изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика остатка ссудной задолженности по основному долгу по Кредитному договору от 24.10.2012г в размере 303.504,96 рублей, задолженности по плановым процентам в размере 27.851,97 рублей - обоснованным.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Также суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по пене по кредитному договору от 24.10.2012г в размере 1.423,21 рублей, на основании ст.330 ГК РФ.
При этом суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств, в связи с указанным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Кодекса.
С учетом существа постановленного решения, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 6527,80 рублей, подтвержденные приобщенным к материалам дела платежным поручением от 22.07.2014г №697.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» удовлетворить.
Взыскать с Борисовой Е. С. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) остаток ссудной задолженности по Кредитному договору от **.**.**** ### в размере 303504,96 рублей, плановые проценты за пользование Кредитом в размере 27851,97 рублей, задолженность по пене в размере 1423,21 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6527,80 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме.
В мотивированной форме решение изготовлено 08.08.2014г.
Судья А.А. Гапанцова
