Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-1220/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Шуваевой Н.А.
при секретаре Удаловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Комиссаровой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №KST 01447 П/К от dd/mm/yy в размере 78 625,95руб.
Требования обоснованы ст.ст. 348, 810, 811, 819, ГК РФ и мотивированы тем, что в соответствии с договором №KST 01447 П/К от dd/mm/yy истец является кредитором, а ответчик –заемщиком по кредиту на сумму 100 000руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 25% годовых. Во исполнение своей обязанности банк dd/mm/yy перечислил заемщику денежные средства в сумме 100 000руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществлять погашение задолженности. В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просроченной задолженности. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. dd/mm/yy банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на dd/mm/yy задолженность составляет 78 625,95руб., в том числе просроченный основной долг 67 642,82руб., просроченные проценты 11 583,13руб., которую истец и просит взыскать с ответчика, а также взыскать уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину 2 558,78руб.
В судебное заседание представитель ОАО «БИНБАНК» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Комиссарова А.А. о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, дело с согласия истца (л.д.2) рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что dd/mm/yy между ОАО «БИНБАНК» и Комиссаровой А.А. был заключен кредитный договор №KST 01447 П/К, в соответствии с которым истец представляет ответчику кредит в размере 100 000руб. на срок 36 месяцев по процентной ставке 25% годовых. Погашение кредитной задолженности должно осуществляться путем ежемесячных (аннуитентных) платежей 3 975,98руб. 28-го числа каждого месяца. Пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просроченной задолженности.
Во исполнение условий кредитного договора №KST 01447 П/К от dd/mm/yy ОАО «БИНБАНК» предоставил ответчику Комиссаровой А.А. кредит в размере 100 000руб., что подтверждается счетом клиента Комиссаровой А.А.4081781000000057134 (л.д.20-22).
Ответчик Комиссарова А.А. свои обязательства по возврату заемных денежных средств исполняет ненадлежащим образом. Просроченная кредитная задолженность ответчика перед ОАО «БИНБАНК» по состоянию на dd/mm/yy составляет 78 625,95руб., в том числе просроченный основной долг 67 642,82руб., просроченные проценты 11 583,13руб.
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, требования истца к ответчику о досрочном взыскании всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, основаны на законе.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на dd/mm/yy в размере 78 625,95руб. подтверждается выпиской по счету, ответчиками не оспорен, судом проверен, признается правильным (л.д.4-6).
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Комиссаровой А.А. задолженности по кредитному договору в размере 78 625,95руб., в том числе просроченный основной долг 67 642,82руб., просроченные проценты 11 583,13руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины 2 558,78руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Комиссаровой А. Алексеевны в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору №KST 01447 П/К от dd/mm/yy в размере 78 625,95руб
Взыскать с Комиссаровой А. Алексеевны пользу ОАО «БИНБАНК» расходы по уплате госпошлины 2 558,78руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А.Шуваева
