Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-1135/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2014 года пос. Медведево
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Ильина Е.В.,
при секретаре судебного заседания Саутовой К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Войцехович А.Г. к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» о включении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в состав наследственного имущества и признании права в порядке наследования,
установил:
Войцехович А.Г. обратился в суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: ..., <данные изъяты> который владел указанным земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения. В обоснование заявленных требований указал, что <...> года умер его отец, ФИО, которому в ... году был предоставлен садовый участок. Земельный участок оставлен на кадастровый учет, правообладателем которого в кадастровом паспорте указан отец истца. Однако свидетельство на право ПНВ ФИО не выдавалось, земельный участок не вошел в состав наследства, вместе с тем, истец в настоящее время владеет и пользуется спорным земельным участком, уплачивает взносы, т.е. фактически его принял, в связи с чем также просит признать ним право ПНВ земельным участком в порядке наследования.
В судебном заседании Войцехович А.Г. доводы, изложенные в иске поддержал, требования уточнил, просил включить право пожизненного наследуемого владения на земельный участок в состав наследственного имущества и признать за ним право в порядке наследования, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район», нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Иванова И.Н., представитель <данные изъяты>», представитель Управления Росреестра по РМЭ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО, <...> года г.р., являлся с <...> года членом СТ «<данные изъяты>», которому на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок № ... в <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., что подтверждается членской книжкой садовода; из справки СНТ <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> г. <данные изъяты> переименовано в СНТ «<данные изъяты>» (л.д. 10, 12-14).
В соответствии с ч.1 ст. 49 Основ Гражданского законодательства Союза ССР и республик от <...> года для производства сельскохозяйственной продукции в том числе для ведения подсобного хозяйства и садоводства, земельные участки предоставлялись гражданам в пожизненное наследуемое владение.
На основании Указа Президента РФ от <...> года № ... «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» местные администрации принимали решение о перерегистрации ранее предоставленных в пользование гражданам земельных участков. Форм предоставления земельных участков (собственность, пожизненное наследуемое владение или аренда) определялась по желанию граждан.
Пи таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок №<данные изъяты>, расположенный в квартале №<данные изъяты>, в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» был предоставлен ФИО для ведения садоводства в установленном законодательстве порядке. ФИО, являясь членом СНТ <данные изъяты>» пользовался предоставленным ему земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения, оплачивал взносы, однако правоустанавливающие документы на земельный участок при жизни им не оформлялись. Доказательств иного в материалах дела не имеется.
Согласно представленному суду кадастровому паспорту земельный участок <данные изъяты>, общая площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м., правообладателем которого указан ФИО на праве пожизненного наследуемого владения (л.д.11).
Статья 266 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.
Согласно ч.1 ст. 21 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 136-ФЗ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
Из свидетельства № ... следует, что ФИО умер <...> года (л.д.4).
В судебном заседании установлено, что Войцехович А.Г. является сыном ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 5).
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Войцехович А.Г. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО, что следует из пояснений истца, наследственного дела (л.д. 25-34).
<...> года нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа РМЭ Ивановой И.Н. Войцеховичу А.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д. 34). Свидетельство о праве на наследство на земельный участок нотариусом не выдано, так как право на указанный земельный участок при жизни ФИО не было оформлено и правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1112 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права обязанности. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства наследуется на общих основаниях.
Таким образом, оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства, установив юридически значимые обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу, что ФИО пользовался спорным земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения, которое может быть передано по наследству, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в состав наследства ФИО, родившегося <...> года в ..., умершего <...> года в ..., право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>.м., расположенным по адресу: ... ... ..., СНТ <данные изъяты>
Признать за Войцеховичем А.Г. в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>., расположенным по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Е. В. Ильин
Мотивированное решение составлено:
08 августа 2014 года.
