Решение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                  Дело № 2- 942/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    4 августа 2014 года                           г.Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
 
    при секретаре Гниятовой А.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серегина Анатолия Петровича к Администрации муниципального района Белорецкий район о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Серегин А.П. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район о сохранении жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> реконструированном виде, признании права собственности. В заявлении указав, что является собственником домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., на который в ДД.ММ.ГГГГ году был выдан Государственный акт на право владения постоянного пользования землей. В ДД.ММ.ГГГГ году, без получения соответствующего разрешения, он построил пристрой к дому (Литер А1) общей площадью <данные изъяты> кв.м. Таким образом общая площадь жилого помещения стала <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет <данные изъяты>.м., что подтверждается техническим паспортом инвентарный номер № составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Муниципальное унитарное предприятие «Архитектура и градостроительство муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан» провело обследование реконструированного жилого дома (Литер А, А1) по адресу: <адрес>, и выдало Акт согласно которого жилой дом (литер А) и пристрой к дому (Литер А1) построены без существенных нарушений градостроительных, строительных и противопожарных норм и правил, соответствует санитарным условиям, не нарушает права интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается Актом обследования объекта недвижимости за № от ДД.ММ.ГГГГг. Отдел архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан не возражает оставить жилой дом (Литер А, А1) в реконструированном виде, что подтверждается Градостроительным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГг., жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит Серегину А.П. Просит сохранить жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> реконструированном виде. Признать за ним, Серегиным Анатолием Петровичем, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    В судебном заседании Серегин А.П. исковые требования поддержал, показания дал аналогичные изложенным.
 
    Третьи лица Серегина В.Н., Серегин П.А. показали, что возражений по иску Серегина А.П. не имеют.
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Панкратьева Е.Н., действующая по доверенности, показала, что исковые требования Серегина А.П. признает в полном объеме.
 
           Выслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район РБ Панкратьева Е.Н., действующая по доверенности, исковые требования Серегина А.П. признала, признание принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от 4 августа 2014 года.
 
    Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
             Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Серегина Анатолия Петровича удовлетворить.
 
    Сохранить жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты>.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> реконструированном виде.
 
    Признать за Серегиным Анатолием Петровичем право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья:                                Харькина Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать