Дата принятия: 04 августа 2014г.
Гражданское дело № 2-401/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Петровское 04 августа 2014 года
Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельной доли» истец ФИО1 является собственником земельной доли из состава земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,79 га пашни, расположенного в границах «Дружба» <адрес>. В числе других данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и передан в государственную собственность <адрес>, а затем вновь был безвозмездно передан администрации <адрес>. На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О разделе земельного участка» земельный участок, расположенный в центральной части кадастрового квартала 68:13:0121030 (в границах СХПК «Дружба») был разделен на несколько земельных участков, площадью по 7,79 га. Согласно Постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении местоположения земельного участка» определено местоположение земельного участка Истца, общей площадью 77900 кв. м. пашни с кадастровым номером 68:13:0121030:5, местоположение: <адрес>, участок расположен в центральной части кадастрового квартала 68:13:0121030, в границах СХПК «Дружба». В связи с тем, что выделенный ФИО1 земельный участок передавался в государственную собственность, затем в собственность <адрес> и был выделен из общего массива, то зарегистрировать право собственности ФИО1 на земельный участок не представляется возможным.
Считая свои права как собственника нарушенными, истец ФИО1 обратился в Петровский районный суд <адрес> с иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0121030:5 площадью 77900 кв.м из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения фонда перераспределения), с местоположением: <адрес>, участок расположен в центральной части кадастрового квартала 68:13:0121030 в границах СХПК «Дружба».
Истец ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал полностью и просил суд прекратить право собственности муниципального образования - <адрес> на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0121030:5, площадью 77900 кв.м. пашни, из категории земель- земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, участок расположен в центральной части кадастрового квартала 68:13:0121030, в границах СХПК «Дружба» и признать за ним право собственности на данный земельный участок.
Представитель истца ФИО5, в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик - представитель администрации <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1 признала в полном объёме, в суд представила заявление, в котором указывает, что иск признает добровольно, последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям
На основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в соответствии с постановлением, администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельной доли» истец ФИО1 является собственником земельной доли из состава земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,79 га пашни, расположенного в границах «Дружба» <адрес>.
На основании постановления администрации <адрес> № от 09.07.2013г «Об уточнении местоположения земельного участка» земельному участку, предоставленному в собственность бесплатно ФИО1 общей площадью 77900 кв.м. пашни, был присвоен кадастровый номер 68:13:0121030:5 и определено местоположение: <адрес>, участок расположен в центральной части кадастрового квартала 68:13:0121030, в границах СХПК «Дружба».
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> за муниципальным образованием -<адрес> зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный в центральной части кадастрового квартала 68:13:0121030, в границах СХПК «Дружба» о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №68-68-19/001/2013-907.
Представитель ответчика - администрации <адрес> ФИО3 исковые требования ФИО1 признала полностью.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения - удовлетворить.
Прекратить право собственности муниципального образования - <адрес> на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0121030:5, площадью 77900 кв.м. пашни, из категории земель- земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, участок расположен в центральной части кадастрового квартала 68:13:0121030, в границах СХПК «Дружба», регистрационная запись 68-68-19/001/2013-907 от 29.03.2013г.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0121030:5 площадью 77900 кв.м из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения фонда перераспределения), с местоположением: <адрес>, участок расположен в центральной части кадастрового квартала 68:13:0121030 в границах СХПК «Дружба».
Право собственности ФИО1 на земельный участок подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.
Апелляционные жалобы могут быть поданы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Шарлаимова
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 06.08.2014г
Судья В.И. Шарлаимова
