Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-711/14г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2014г. пос. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,
с участием адвоката ФИО9, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.
при секретаре Гащанской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горепёкиной ФИО1 к Горепёкину ФИО2, Горепёкиной ФИО3, Горепёкину ФИО4, Бурченкову ФИО5, третье лицо <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Горепёкина О.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Горепёкину О.А., Горепёкиной Т.Г., Горепёкину А.О., Бурченкову Г.А., третье лицо <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от <данные изъяты>. брак ее сына Горепёкина О.А. и Горепёкиной Т.Г. был расторгнут. Тем не менее, в ДД.ММ.ГГГГ. ее сын и бывшая невестка обратились к ней с просьбой о регистрации их и их несовершеннолетнего сына - Горепёкина А.О.. В ДД.ММ.ГГГГ. она зарегистрировала в своем доме Бурченкова Г.А. - отца Горепёкиной Т.Г. обсуждая вопрос о регистрации по месту жительства, они договорились об отнесении расходов, связанных с проживанием, на счет вышеуказанных граждан. Однако данные договоренности ответчиками не исполняются. С момента регистрации по настоящее время ответчики в доме не проживают. Их место нахождение не известно. Истице приходится производить оплату коммунальных платежей, в том числе и за них, так как начисления производятся по количеству зарегистрированных лиц. Таким образом, истица несет расходы, связанные с регистрацией в доме фактически не проживающих граждан. На основании изложенного просила суд признать Горепёкина О.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, Горепёкину Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Горепёкина А.О., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, и Бурченкова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения утратившими право пользования жилым домом № по <адрес>. Обязать <данные изъяты> снять Горепёкина О.АДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, Горепёкину Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Горепёкина А.О., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, и Бурченкова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В процессе рассмотрения дела истица Горепёкина О.И. уточнила исковые требования и просила суд признать Горепёкина О.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца г. <данные изъяты> Горепёкину Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Горепёкина А.О., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, и Бурченкова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившими право пользования жилым домом № по <адрес>.
Истица Горепёкина О.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Ответчик Горепёкин О.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что фактически проживает по другому адресу.
Ответчики Горепёкина Т.Г., Горепёкин А.О., Бурченков Г.А. были неоднократно извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, как видно из почтовых уведомлений «адресат по указанному адресу отсутствует».
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
В связи с тем, что место жительства ответчиков неизвестно, и отсутствует их представитель, суд назначил адвоката в качестве представителя ответчикоов.
В деле в качестве представителя ответчиков принял участие адвокат ФИО9
Адвокат ФИО9 представляющая интересы ответчиков возражала против удовлетворения иска.
Третье лицо <данные изъяты> извещенное надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что он проживает по соседству с домом, принадлежащим истице по <адрес> В доме никто не живет, сын истицы, ФИО2, иногда приезжает в дом, его жену ФИО3, ребенка и Бурченкова Г.А. он в доме никогда не видел.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она проживает на <адрес> около пятнадцати лет, <адрес> принадлежит истице, ответчиков она никогда в доме не видела. Приезжают иногда либо сама Горепёкина О.И., либо ее сын ФИО2.
Выслушав истца Горепёкину О.И., ответчика Горепёкина О.А., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
На основании ч.2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельств о государственной регистрации права серии № № (л.д.6) и серии № № (л.д.7) жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности Горепёкиной О.И.
Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.9) следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Горепёкиной О.И., в данном домовладении зарегистрированы, но не проживают сын Горепёкин О.А., Горепёкина Т.Г., Горепёкин А.О., Бурченков Г.А.
Как следует из Акта о не проживании по месту регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. составленным специалистом <данные изъяты> ФИО6, в домовладении по адресу <адрес> зарегистрированы, но не проживают Горепёкин О.А., Горепёкина Т.Г., Горепёкин А.О., Бурченков Г.А.
Согласно свидетельства о расторжении брака серии № (л.д.8) брак между Горепёкиным О.А. и Горепёкиной Т.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений истца, свидетелей следует, что ответчики добровольно покинули жилое помещение по адресу: <адрес> не проживают по вышеуказанному адресу длительное время, их вещей в доме нет. Кроме того брак между сыном истицы Горепёкиным О.А. и ответчицей Горепёкиной Т.Г. прекращен, ответчик Горепёкин О.А. проживает по другому адресу.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами прекращены семейные отношения.
Согласно положений ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Из положений ст.20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из изученных материалов следует, что <адрес> в настоящее время не является местом постоянного жительства ответчиков.
Из приведенных обстоятельств следует, что длительное отсутствие ответчиков в спорном жилом доме не является временным, они покинули место жительства добровольно, а потому право на жилую площадь ими утрачено.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что ответчики зарегистрированные по адресу <адрес>, не проживают по указанному адресу длительное время, покинули место жительства добровольно.
При таких обстоятельствах имеются все основания признать ответчиков утратившими право на жилую площадь.
В соответствии с Законом РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием к снятию его с регистрационного учета по данному адресу, исковые требования истицы о снятии ответчика с регистрационного учета подлежат также удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горепёкиной ФИО1 к Горепёкину ФИО2, Горепёкиной ФИО3, Горепёкину ФИО4, Бурченкову ФИО5, третье лицо <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Горепёкина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, Горепёкину ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Горепёкина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты> и Бурченкова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения утратившими право пользования жилым домом <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья Н.О. Дыбаль
