Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-5469/14 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Макаровой Л.В.
при секретаре Иванове К.В.,
с участием истца Асановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асановой Л.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» о взыскании личных сбережений в сумме 100000 руб., процентов за пользование личными сбережениями в сумме 20164 руб. 38 коп.,
у с т а н о в и л:
Асанова Л.Н. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» (далее Кооператив) о взыскании личных сбережений в сумме 100000 руб., процентов за пользование личными сбережениями в сумме 20164 руб. 38 коп., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и Кооперативом был заключен договор № передачи пайщиком личных сбережений, в соответствии с которым она внесла в Кооператив личные сбережения в сумме 100000 руб. сроком на 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям заключенного договора за пользование денежными средствами Кооператив обязался начислять компенсацию (проценты) по ставке 20 % годовых, начисленные проценты не капитализировались, а должны были выплачиваться ей ежемесячно. С ДД.ММ.ГГГГ Кооператив прекратил выдачу пайщикам личных сбережений и процентов за пользование личными сбережениями.
Определением суда от 11.07.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс» (далее Партнерство).
В судебном заседании истец Асанова Л.Н. исковые требования поддержала по указанным выше мотивам.
Представители ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кооператива и Партнерства в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель Кооператива о причинах неявки суду не сообщил, представитель Партнерства просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее Федеральный закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств и размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1).
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2).
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4).
В судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом, с одной стороны, и пайщиком Кооператива Асановой Л.Н., с другой стороны, был заключен договор № передачи пайщиком личных сбережений, в соответствии с которым Асанова Л.Н. внесла в Кооператив личные сбережения в сумме 100000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Кооператив обязался возвратить сумму сбережений и выплатить проценты на них на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
В соответствии с пп. 5, 6 указанного выше договора Кооператив обязался начислять за пользование сбережений компенсацию (проценты) без ежемесячной капитализации по ставке 20% годовых и выплачивать ее пайщику ежемесячно.
Из п. 7 указанного выше договора усматривается, что возврат суммы сбережений производится Кооперативом не позднее дня окончании срока их хранения, для чего пайщик обязан заранее (за 3 рабочих дня) поставить в известность Кооператив об изъятии сбережений (при изымаемой сумме свыше 100000 руб.).
Пунктами 8, 9 этого договора предусмотрено право пайщика изъять личные сбережения либо их часть досрочно, при этом компенсация (проценты) исчисляется и производится ее перерасчет по ставке 0,1% годовых.
Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела, Асанова Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Кооператив с требованием о возврате личных сбережений и процентов за пользование личными сбережениями, однако ее требование было оставлено без ответа и удовлетворения.
Проценты за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из ставки 0, 01 % годовых, составили 100 руб. 82 коп. согласно следующему расчету: 100000 руб. х 0, 01% : 365 дней х 368 дней.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ни по истечении установленного договором срока, ни на день принятия решения Кооперативом личные сбережения и проценты в указанных выше суммах Асановой Л.Н. выплачены не были, суд приходит к выводу о том, что указанные суммы подлежат взысканию с Кооператива в ее пользу, следовательно, в остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов должно быть отказано.
Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3202 руб. 02 коп.
Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Асановой Л.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» о взыскании личных сбережений в сумме 100000 руб., процентов за пользование личными сбережениями в сумме 20164 руб. 38 коп. удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в пользу Асановой Л.Н. личные сбережения в сумме 100000 руб., проценты за пользование личными сбережениями в сумме 100 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3202 руб. 02 коп., а всего 103302 руб. 84 коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Асановой Л.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 11 августа 2014 года.
Председательствующий Л.В.Макарова
