Дата принятия: 04 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04.08.2014 г. Кузьминский районный суд г. Москвы в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилина А.В. к Давыдову А. В. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковыми требованиями к Давыдову А.В. о взыскании суммы
В обосновании своих требований указал, что 08.12.2012 г. он заключил с Давыдовым А.В. договор займа денежных средств на сумму 1250000 рублей. В соответствии с приложением 1 к договору сумма займа должна была возвращаться 12 частями через каждый месяц в период с 01.02.2013 г. по 01.01.2014 г., под 15 % годовых. До 01 марта 2013 г. ответчик своевременно производил выплаты, впоследствии обязательства свои не исполнял, в результате чего образовалась задолженность : сумма основного долга 1041666 рублей, процент за пользованием займа 223030 руб. 68 коп., неустойка за пользование чужими денежными средствами 83062 рубля 56 копеек, просит взыскать указанные суммы, в том числе проценты и неустойки до полного исполнения основных обязательств, судебные расходы и государственную пошлину.
Стороны извещены о явке в суд.
Представитель истца в суд явился, поддержал исковые требования.
Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявления об уважительности его отсутствия не поступило. Однако ответчик не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Суд рассмотрел дело по существу.
Суд, выслушав сторону истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что 08.12.2012 г. между Жилиным А.В. и Давыдовым А.В. был заключен договор займа, где Жилин А.В. передал Давыдову А.В. сумму в размере 1250000 рублей и обязался возвращать указанные средства ежемесячно до 01.01.2014 г.. с процентами, исходя из ставки 15 % годовых.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договора не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом, сумма основного долга составляет на день подачи искового заявления составила 1041666 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил возражения, что им частично или полностью возвращена сумма займа, в связи с этим у суда нет оснований не доверять стороне истца и полагает взыскать с ответчика сумму в размере 1041666 рублей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ суд полагает взыскать с ответчика проценты за пользование займом, исходя из 15 % годовых, предусмотренных договором сумму в размере 223030 рублей 68 копеек, а также взыскать проценты за пользование займом до полного погашения суммы основного долга.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1. ст. 809 ГК РФ.
При расчет процентов, за пользование чужими денежными средствами, суд также исходил от суммы в рублевом эквиваленте задолженности на день подачи искового заявления и ставки рефинансирования 8, 25 %
Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 83062 рубля 56 копеек ( 1 041666 х 490 дн.х 8, 25%/360). Суд полагает взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с 01.04.2013 по 04.08.2014 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами до полного погашения суммы основного долга.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд полагает взыскать судебные расходы за отправления телеграммы – 703 руб. 28 коп. и 681 руб. 39 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает присудить ответчику возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Давыдова А. В. в пользу Жилина А. В. сумму основного долга 1041666 рублей, проценты за пользование займа 223030 рублей 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83062 рубля 56 копеек, проценты за пользование займа и за пользование чужими денежными средствами с 05.08.2014 г. и до полного погашения суммы основного долга, судебные расходы 1384 рубля 67 копеек и государственную пошлину в размере 14538 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца, для не явившейся стороны в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения решения.
Судья Езерская Ж.А.
