Решение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г.Дзержинск                                                                                 04 августа 2014 года
 
    Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,
 
    при секретаре Губиной М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Лайша К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Лайша К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в котором просит взыскать с Лайша К.К. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1005553,59 руб., в том числе: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800291,55 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу 711290,28 руб.; сумма задолженности по плановым процентам: 75890,40 руб.; сумма задолженности по пеням и штрафам 13110,87 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205262,04 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу 180125 руб.; сумма задолженности по плановым процентам 20993,01 руб.; сумма задолженности по пеням и штрафам 4144,03 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13227,77 руб.
 
    Представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Лайша К.К.в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Суд полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лайша К.К. и банк ВТБ 24 (ЗАО) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства).
 
    В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредитного договора №, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1500000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 21% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца.
 
    Согласием на кредит, подписанным ответчиком предусмотрены пени за просрочку исполнения обязательств по кредиту в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.
 
    Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика (мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик систематически не исполнял свои обязательства перед истцом, нарушая установленные кредитным договором № сроки погашения основного долга и процентов по кредиту.
 
    В связи с этим истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, п.3.2.3 правил потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Уведомление о досрочном истребовании задолженности ответчик оставил без ответа, требование истца выполнено не было.
 
    Задолженность должника по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 800291,55 руб., из них:
 
    Сумма задолженности по основному долгу 711290,28 руб.;
 
    Сумма задолженности по плановым процентам 75890,40 руб.;
 
    Сумма задолженности по пеням и штрафам 13110,87 руб.
 
    В соответствии с п.п.1.6 правил, данные правила и согласие на кредит в совокупности являются кредитным договором № заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения последнего к условиям правил и подписания согласия на кредит.
 
    В кредитном договоре № соглашение о договорной подсудности не установлено.
 
    Между банком ВТБ 24 (ЗАО) и Лайша К.К. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита по кредитной карте.
 
    Фактом заключения кредитного договора № и получения кредита является присоединение к условиям правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) путем собственноручного подписания заемщиком текста расписки в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО). Условия предоставления и использования всех кредитных продуктов, включая банковские карты, банком также предоставлены в режиме общего доступа на официальном сайте банка в сети интернет.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была дана расписка банку в получении банковской карты с кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере 200000 руб. 00 коп., номер карты: № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Текст расписки включает в себя подтверждение заемщиком факта ознакомления и согласия со всеми условиями кредитного договора №, а также информировании банком заемщика о размере лимита кредита и сроке, на который предоставляется кредит. Овердрафт - кредит, предоставляемый кредитной организацией заемщику, путем кредитования банком его расчетного счета в пределах установленного лимита, при недостаточности или отсутствии на счете денежных средств. Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора № При этом у клиента имеется возможность самому определять порядок использования кредитного лимита в полном объеме или частями, а также выбирать возможность погашения его ежемесячно минимальным платежом или в полном объеме. При этом банком предоставляется информация, позволяющая заемщику определить полную стоимость кредита в зависимости от выбранного варианта погашения задолженности в процессе исполнения кредитного договора №
 
    В результате нарушения заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения основного долга и процентов по кредиту образовалась задолженность. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором № истцом в соответствии с условиями кредитного договора № предъявлено требование о полном досрочном погашении кредита, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (уведомление о досрочном истребовании от ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании кредита и иных сумм, предусмотренных кредитным договором № заемщик оставил без ответа, требование истца выполнено не было.
 
    Задолженность должника по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 205262,04 руб., из них:
 
    Сумма задолженности по основному долгу 180125 руб.;
 
    Сумма задолженности по плановым процентам 20993,01 руб.;
 
    Сумма задолженности по пеням и штрафам 4144,03 руб.
 
    В кредитном договоре № соглашение о договорной подсудности не установлено.
 
    В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.
 
    Заемщик по кредитному договору обязан возвратить банку сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором (в соответствии со ст.ст.807, 810, 819 ГК РФ), уплатить установленные договором проценты (ст.809 ГК РФ), а в случае просрочки исполнения указанного обязательства заемщик обязан уплатить предусмотренную договором неустойку (ст.330 ГК РФ) независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (ч.1 ст.811 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Проверив расчеты представленные истцом, суд установил, что исковые требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ в размере 13227,77 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 198, 233-237 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Лайша К.К. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1005553,59 руб., в том числе: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800291,55 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу 711290,28 руб.; сумма задолженности по плановым процентам: 75890,40 руб.; сумма задолженности по пеням и штрафам 13110,87 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205262,04 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу 180125 руб.; сумма задолженности по плановым процентам 20993,01 руб.; сумма задолженности по пеням и штрафам 4144,03 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13227,77 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дзержинский городской суд.
 
    Судья                                                  п/п                                          Е.В.Овчинникова
 
    Копия верна:
 
    Судья                                                                                            
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать