Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-1224/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.,
при секретаре Руденок Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО6» к ФИО1 о взыскании долга, процентов по договору займа и Процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ФИО7» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО8 и ответчиком был заключен договор займа в письменной форме на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером.
Согласно договору займа денежные средства предоставлялись под 18 процентов в год, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.
Ссылались на п. 1 ст. 810 ГК РФ, ст. 309 ГК РФ, п. 1 ст. 811 ГК РФ, п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО18» сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, проценты за нарушение срока исполнения договора в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В последствии представитель истца уточнила исковые требования просила взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО9» сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины. От исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> копеек отказалась.
Определением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, производство по делу, в части взыскания ФИО11 в пользу ОАО «ФИО12» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек и <данные изъяты>, прекращено, в связи с частичным отказом от иска.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала уточненные исковые требования, ссылалась на доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет основные начала гражданского законодательства - равенство участников регулируемых им отношений, неприкосновенность собственности, свободу договора, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебную защиту.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО13» в лице директора ФИО4 (займодавец), действующего на основании устава и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № №, по которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под 18 процентов годовых.
Согласно п. 2.2 вышеуказанного договора займа, заемщик возвращает выданный займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).
То обстоятельство, что денежные средства ответчиком получены, подтверждается представленным представителем истца расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и подтверждается подлинником договора займа от ДД.ММ.ГГГГ то, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, до настоящего времени долг по договору займа истцу не вернул.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Учитывая вышеизложенные, суд полагает, что требования истца о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.
Поскольку суд не может выйти за рамки заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 18 % : 12 мес. х 8 мес. = <данные изъяты> руб.).
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в ред. Постановления Пленума ВС РФ № 34 от 04.12.2000 года, при расчете уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами.
По смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств.
На день вынесения решения, учетная ставка банковского процента, составляет 8,25 % годовых (с 14.09.2012 года Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 года N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России).
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
Суд соглашается с расчетом истца, считает правильным и обоснованным.
Расчет:
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 01 год 01 месяц 22 дня или 412 дней.
<данные изъяты> руб. 00 коп. х 8,25% = <данные изъяты> руб. : 360 дн. х 412 дн. = <данные изъяты> копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек.
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
В силу ст. 55 ГПК РФ Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами ст. ст. 56 -57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, что обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не выполнены, о чём также свидетельствует имеющийся у истца договора займа.
Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ФИО14» долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…
Истец при подаче иска в суд произвел оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки (л.д. 3).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ФИО15» к ФИО1 о взыскании долга, процентов по договору займа и Процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «ФИО16» долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «ФИО17 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
