Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Дело № 2-1147/2014 г.
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 04 апреля 2014 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе
судьи Мамаевой Н.А.,
при секретаре Макаровой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Новиковой Ф.В. к Орловой О.А., Поглазовой Р.Н. о взыскании суммы займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л :
ИП Новикова Ф.В. обратилась в суд с иском к Орловой О.А., Поглазовой Р.Н. о взыскании суммы займа, процентов, указав в обоснование своих требований, что 04 августа 2013 года между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и Орловой О.А. был заключен договор займа № <данные изъяты> на сумму 10 000 руб. Предоставление займа было осуществлено ООО МФО «Ф.Б.Р.» по расходному кассовому ордеру № 4164 от 04.08.2013. Заём предоставлен Орловой О.А. сроком до 17.08.2013 года (включительно). За пользование займом начисляются проценты в размере 1,5% от суммы займа в день. Проценты за пользование займом в соответствии с договором займа начислены в сумме 33 900 руб. В соответствии с условиями договора займа в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа в установленный договором срок, на эту сумму подлежит уплата штрафа в размере 3 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Штраф уплачивается со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных договором. Таким образом, размер штрафа за нарушение установленного договором займа графика платежей составил 63 600 руб. По договору поручительства № <данные изъяты> от 04.08.2013 года к договору займа № <данные изъяты> от 04.08.2013 года Поглазова Р. Н. (поручитель), приняла на себя обязательство отвечать перед ООО МФО «Ф.Б.Р.» в полном объеме за исполнение Орловой О.А. обязательств по возврату денежных средств ООО МФО «Ф.Б.Р.» на условиях и в соответствии с договором займа № <данные изъяты> от 04.08.2013 года, в том числе: за возврат суммы займа (основного долга), уплату процентов за пользование суммой займа, выплату штрафных санкций, установленных договором займа и/или законодательством РФ, за возмещение убытков, причиненных ООО МФО «Ф.Б.Р.» неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также компенсацию всех расходов ООО МФО «Ф.Б.Р.» по принудительному взысканию долга. В соответствии с условиями договора поручительства Поглазова Р.Н. должна отвечает перед ООО МФО «Ф.Б.Р.» солидарно с Орловой О.А. за своевременное и полное исполнение последней обязательств по договору займа. 05.02.2014 между ООО МФ «Финансы. Бизнес. Развитие.» и ИП Новиковой Ф.В. был заключен договор уступки права требования (цессии) № 05-02/7 о переходе права требования по договору займа № <данные изъяты> от 04.08.2013 и по договору поручительства № <данные изъяты> от 04.08.2013, согласно которому права требования переходят к Новиковой Ф.В.
Индивидуальный предприниматель Новикова Ф.В. просила взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке неуплаченную сумму займа в размере 10 000 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа в размере 33 900 руб. за период с 04.08.2013 по 17.03.2014; проценты, исходя из суммы долга 10 000 руб. и процентной ставки 1,5 % от суммы займа в день, начиная с 18.03.2014 до момента полного погашения долга; штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа по договору займа № <данные изъяты> от 04.08.2013 года в размере 63 600 руб. за период с 18.08.2013 по 17.03.2014; штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа, исходя из суммы долга 10 000 руб., в размере 3 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с 18.03.2014 до момента полного погашения долга; расходы по госпошлине в размере 3 350 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Орлова О.А., Поглазова Р.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказной корреспонденцией по адресам, указанным в иске.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).
Установлено, что «04» августа 2013 года между ООО МФО «Финансы. Бизнес. Развитие» (займодавец) и Орловой О.А. (заемщик) был заключен договор займа № <данные изъяты>. По условиям указанного договора заимодавец предоставляет заемщику заем в сумме 10 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленные настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в настоящем договоре проценты. Проценты за пользование суммой займа начисляются со дня фактического предоставления суммы займа до дня фактического возврата суммы займа включительно (п. 1.1). За пользование суммой займа начисляются проценты в размере 1,5 % от суммы займа в день за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 547,5 годовых (п. 1.2). Заимодавец по настоящему договору обязуется предоставить заемщику сумму займа наличными денежными средствами в момент подписания сторонами настоящего договора (п. 2.1). Факт предоставления займа подтверждается подписанием заемщиком настоящего договора и подписью заемщика в РКО (расходно-кассовом ордере) (п. 2.2). Заемщик по настоящему договору обязуется возвратить заимодавцу, полученный заём и уплатить заимодавцу проценты за пользование займом 17 августа 2013 года (п. 3.1). Уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней (п. 4.1). Размер платежа (заем с процентами) составляет 12 100, из которых 10 000 руб. – сумма займа, 2 100 – проценты за пользование займом. Указанная сумма, предназначенная для погашения займа и уплаты процентов должна поступить в кассу заимодавца не позднее даты, указанной в п. 3.1 настоящего договора (п. 4.2). Платежи, связанные с погашением займа, уплатой процентов, осуществляются заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу заимодавца в любом пункте выдачи займа (п. 4.3).
В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа и процентов в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего договора займа, проценты, указанные в п. 1.2, а также штраф, указанный в п.п. 5.2.1, продолжают начисляться до полного погашения обязательств по настоящему договору (п. 5.1). При просрочке уплаты любого из платежей по настоящему договору на сумму займа начисляется штраф в размене 3 % от суммы займа за каждый день просрочки (п. 5.2.1). В случае задержки оплаты, на третий календарный день взимается единовременный штраф в размере 1 000 руб. (п. 5.2.2). Заемщик обязуется возместить заимодавцу любые требования, расходы, убытки и издержки, понесенные заимодавцем в результате любого неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых его обязательств по настоящему договору, включая расходы и затраты, которые несет заимодавец при осуществлении любых действий или участии в судебных разбирательствах или иным образом, в том числе гонорары юристам и судебные издержки (п. 5.5). Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору (п. 7.1) (л.д. 8).
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статьей 362 установлено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).
В силу п. 1 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства,
Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
«04» августа 2013 года между ООО МФО «Финансы. Бизнес. Развитие.» (займодавец) и Поглазовой Р.Н. (поручитель) был заключен договор поручительства № <данные изъяты> по договору займа № <данные изъяты> от «4» августа 2013 г. Согласно указанному договору поручитель приняла на себя обязательство отвечать перед заимодавцем в полном объеме за исполнение Орловой О.А. обязательств по возврату денежных средств заимодавцу на условиях и в соответствии с договором займа № <данные изъяты> от «4» августа 2013 г. (далее – договор займа), в том числе: за возврат суммы займа (основного долга), уплату процентов за пользование суммой займа, выплату штрафных санкций, установленных договором займа и/или законодательством РФ, за возмещение убытков, причиненных заимодавцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также компенсацию всех расходов заимодавца по принудительному взысканию долга (далее – общая задолженность) (п. 1). Поручитель была ознакомлена со всеми условиями договора займа, в том числе о том, что заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 10 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денежных средств; возвратить заимодавцу полученный заем и уплатить заимодавцу проценты за пользование займом «17» августа 2013 года; за пользование суммой займа начисляются проценты в размере 1,5 % от суммы займа в день за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 547,5 годовых; заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из очень высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения; размер платежа (заем с процентами) составляет 12 100 руб., из которых 10 000 руб. – сумма займа, 2 100 руб. – проценты за пользование займом; платежи, связанные с погашением займа, уплатой процентов, осуществляются путем внесения наличных денежных средств в кассу заимодавца в любом пункте выдачи займа (п. 1.2). Поручитель и заемщик солидарно отвечают перед заимодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств заемщика по договору займа (п. 1.3). Настоящий договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору займа или поручителем по настоящему договору (п. 3). В случае, когда поручитель не исполнит обязательства по погашению займа и процентов в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего договора займа, проценты, указанные в п. 1.2, продолжают начисляться до полного погашения обязательств по настоящему договору (п. 4.1). При просрочке уплаты любого из платежей по настоящему договору на сумму займа начисляется штраф в размере 3 (три) процента от суммы займа за каждый день просрочки (п. 4.2). В случае задержки оплаты, на 3 календарный день взимается единовременный штраф в размере 1 000 руб. (п. 4.3). Поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями договора займа. Поручитель также согласен с тем, что заимодавец вправе по соглашению с заемщиком без согласия и уведомления поручителя изменять срок возврата займа, периодичность и сроки уплаты процентов за пользование займом (п. 6.1) (л.д. 10).
В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с п. 1 ст. 389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
«05» февраля 2014 года между ООО МФО «Финансы. Бизнес. Развитие» (цедент) и ИП Новиковой Ф.В. (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 05-02/7 о переходе права требования по договору займа № <данные изъяты> от «04» августа 2013 г. и по договору поручительства № <данные изъяты> от «04» августа 2013 г. Согласно условиям договора цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к Орловой О.А. (заемщик) по договору № <данные изъяты> от «04» августа 2013 года (далее – договор займа), заключенным между цедентом и заемщиком, к Поглазовой Р.Н. (далее – поручитель) по договору поручительства № <данные изъяты> от «04» августа 2013 года (далее – договор поручительства), заключенным между цедентом и поручителем, а также право требования, обеспечивающее исполнение обязательств и другие права, связанные с правом требования по договору займа и договору поручительства (п. 1.1). Задолженность заемщика по договору займа состоит из следующих сумм: сумма основного обязательства по возврату займа составляет 10 000 руб.; сумма процентов за пользование займом составляет 27 900 руб.; сумма штрафов за каждый день просрочки платежа составляет 51 600 руб.; сумма единовременного штрафа составляет 1 000 руб. Всего сумма задолженности по договору займа на «05» февраля 2014 года составляет 90 500 руб. Настоящий договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания уполномоченными лицами сторон (л.д. 11).
Согласно расходному кассовому ордеру № 4164, 04.08.2013 ООО МФО «Финансы. Бизнес. Развитие.» выдало Орловой О.А. заем в сумме 10 000 руб. на основании договора займа № <данные изъяты> от 04.08.2013, тем самым указанная организация выполнила свои обязательства перед Орловой О.А. (л.д. 9).
Взятые на себя обязательства по договору займа Орлова О.А. ни перед первоначальным кредитором (ООО МФО «Финансы. Бизнес. Развитие.»), ни перед новым кредитором (ИП Новиковой Ф.В.) не исполнила, как не исполнила данные обязательства перед указанными лицами и поручитель Поглазова Р.Н.; доказательств обратного ответчиками не представлено.
Истец просила взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке сумму займа в размере 10 000 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 33 900 руб. за период с 04.08.2013 по 17.03.2014; проценты, исходя из суммы долга 10 000 руб. и процентной ставки 1,5 % от суммы займа в день, начиная с 18.03.2014 до момента полного погашения долга.
В обоснование требования о взыскании с ответчиков процентов за период с 04.08.2013 по 17.03.2014 представлен расчет (л.д. 5).
Указанный расчет процентов выполнен верно, ответчиками не опровергнут, в связи с чем, на основании изложенного, норм действующего законодательства и условий договоров займа, поручительства, уступки права требования, вышеуказанные требования ИП Новиковой Ф.В. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке сумм основного долга и процентов подлежат удовлетворению.
ИП Новиковой Ф.В. заявлено также требование о взыскании с Орловой О.А., Поглазовой Р.Н. в солидарном порядке штрафа за каждый день просрочки возврата основной суммы займа по договору займа №<данные изъяты> от 04.08.2013 года в размере 63 600 руб. за период с 18.08.2013 по 17.03.2014; штрафа за каждый день просрочки возврата основной суммы займа, исходя из суммы долга 10 000 руб., в размере 3 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с 18.03.2014 до момента полного погашения долга.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В обоснование заявленного требования о взыскании с ответчиков штрафа за период с 18.08.2013 по 17.03.2014 представлен расчет (л.д. 6).
Указанный расчет процентов выполнен правильно, ответчиками не опровергнут, в связи с чем, на основании изложенного, норм действующего законодательства и условий договоров займа, поручительства, уступки права требования, требования ИП Новиковой Ф.В. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке штрафа за период с 18.08.2013 по 17.03.2014, а также штрафа, начиная с 18.03.2014 до момента полного погашения долга, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцом оплачена госпошлина в размере 3 350 руб. (л.д. 7), указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ИП Новиковой Ф.В. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Орловой О.А., Поглазовой Р.Н. в пользу ИП Новиковой Ф.В. сумму займа в размере 10000 руб. по договору от 04.08.2013 г. № <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа -33 900 руб. за период с 04.08.2013 г. по 17.03.2014 г., проценты- 1,5 %, исходя из суммы займа 10000 руб. в день, начиная с 18.03.2014 г. до погашение суммы долга; штраф в размере 63 600 за период с 18.08.2013 г. по 17.03.2014 г.; штраф в размере 3% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 18.03.2014 г. до полного погашения долга, а также расходы по госпошлине в сумме 3350 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 08.04.2014 г.
Судья Н.А. Мамаева