Дата принятия: 04 апреля 2014г.
дело №2-166/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2014 года п.г.т. Кукмор РТ
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Тимофеева А.В.,
при секретаре Гимадиевой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиядиновой Д.Ш. к Зиядиновой М.Ш., Исламкуловой Г.Д., Исламкуловой И.Д., Зиятдинову А.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Зиядинова Д.Ш. обратилась в суд с иском к ответчикам Зиядиновой М.Ш., Исламкуловой Г.Д., Исламкуловой И.Д., Зиятдинову А.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением по тем основаниям, что она имеет в собственности по договору дарения квартиру по адресу: <адрес>, в котором проживает вместе со своей несовершеннолетней дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Указанные ответчики были зарегистрированы по вышеуказанному адресу, однако фактически там не проживают. Общее хозяйство с ответчиками она не ведет, ответчики расходы по коммунальным, бытовым услугам не несут, проживают в другом регионе.
На просьбу сняться с прописки ответчики отказываются, без обоснования на то причины. Ввиду того, что истец не имеет постоянной, долгосрочной работы, ей затруднительно платить расходы за семерых не проживающих в спорной квартире людей, в связи с чем просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
На судебном заседании истец полностью поддержала свои исковые требования и просила иск удовлетворить по изложенным выше в исковом заявлении основаниям.
Ответчики, а также третье лицо на стороне ответчиков, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание по неизвестным суду причинам не явились, об уважительных причинах не явки в судебное заседание суд не известили и не просили рассмотреть дело в их отсутствии.
При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения истца, согласную на вынесение заочного решения, суд определил данное дело рассмотреть в порядке заочного производства, так как согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика (его представителя), извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель органа опеки и попечительства при исполкоме Кукморского района РТ ФИО3 возражений против удовлетворения иска не имела.
Выслушав истца, представителя органа опеки и попечительства, изучив и исследовав представленные суду материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.3 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Судом установлено, что истица является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права серии 16-АМ №. По указанному адресу в спорной квартире прописаны также и ответчики.
По материалам дела следует, что ответчики фактически проживают в <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортом сотрудника отдела полиции №14 «Дербышки» Управления министерства внутренних дел РФ по городу Казани ФИО4 о том, что действительно ответчики проживают по оспариваемому адресу и справкой №№ от ДД.ММ.ГГГГ муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» <адрес> о том, что Зиатдинов А.Р. обучается в данной школе.
Указанные в возражении ответчиков доводы о том, что в спорной квартире проживает также мать сторон, опровергаются показаниями истца о том, что привлеченная по данному делу в качестве третьего лица их мать ФИО1 проживает в <адрес>.
В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также п.31 «правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст.3 ч.2 этого же Закона граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
В соответствии со ст.20 ч.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 31 ч.ч.1,2,4 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В данном случае установлено, что ответчики фактически никогда в спорном жилом помещении не проживали и не проживают, они проживают в другом населенном пункте, членами семьи истца они не являются.
Доказательств чинения истцом ответчикам препятствий в пользовании спорным помещением, а также то, что они вынуждены были уехать по причине конфликтных между собой отношений, суду не представлены.
Указанные в возражении ответчиков доводы о том, что постоянная прописка по оспариваемому адресу им нужна с целью получения по ипотеке квартиры не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, так как никаких доказательств, подтверждающих об этих обстоятельствах стороной истца суду не представлены.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Стороной истца представлены достаточные доказательства, подтверждающие и доказывающие обоснованность заявленных ею требований.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что ответчик и ее несовершеннолетние дети утратили право пользования жилым помещением, расположенным по вышеоспариваемому адресу, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковое заявление Зиядиновой Д.Ш. к Зиядиновой М.Ш., Исламкуловой Г.Д., Исламкуловой И.Д., Зиятдинову А.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Зиядинову М.Ш., Исламкулову Г.Д., Исламкулову И.Д., Зиятдинова А.Р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кукморский районный суд РТ.
Судья Тимофеев А.В.
