Решение от 04 апреля 2014 года

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                Дело № 2-1319/2014
 
                                                           РЕШЕНИЕ
 
                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Емельяново                        04 апреля 2012 года
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.
 
    при секретаре Баженовой В.И.
 
    с участием истца ФИО3
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО3 обратилась с иском к ФИО2, ФИО4 и просит о признать их не приобретшими право пользования жилым помещением,    расположенным по адресу:<адрес> указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу <адрес> на основании договора передачи квартиры (домов) в собственность граждан № 3702. В 1996 году и 1998 году по просьбе дочери Ковалёвой Татьяны Валентиновны (погибшей в 2003 году) она прописала в спорной квартире ответчиков. Регистрация им была нужна для трудоустройства, они обещали сняться с регистрационного учета после того, как трудоустроятся, она согласилась. Однако, ответчики по настоящее время состоят на постоянном регистрационном учете в ее квартире. Они в квартире не проживали и не собирались проживать, членами ее семьи не являются, с ней не проживали и ней не проживают. В настоящее время она желает продать квартиру, однако регистрация ответчиков препятствует ей как собственнику распоряжаться спорной квартирой.
 
    Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, мотивируя вышеизложенным, также в судебном заседании пояснила, что местонахождение ответчиков ей неизвестно в настоящее время, связи у нее с ними нет, так как дочь ее умерла.
 
    Ответчики не явились в судебное заседание по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания были извещены по последнему известному месту регистрации.
 
               Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со 301 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
 
        В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
 
    Если сам гражданин не исполняет указанную норму закона и не обращается с соответствующим заявлением, то в силу ст. 7 названного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признание утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Согласно пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.
 
        Как видно из материалов дела, ФИО10 является сособственником помещения по адресу:<адрес> на основании договора передачи квартиры (домов) в собственность граждан № от 1995 года.
 
    Из выписки из похозяйственной книги видно, что 28.11. 1996 г. в данной квартире прописан квартирант ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ДД.ММ.ГГГГ – квартирант ФИО9, которые по настоящее время состоят на регистрационном учете по указанному адресу.
 
    Свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили в судебном заседании, что в квартире по адресу <адрес> проживает одна ФИО3, других лиц, в том числе ответчиков они в данном доме никогда не видели.
 
    Таким образом, установлено, что ответчики по месту регистрации не вселялись, не проживали и не проживают по настоящее время. Родственниками, либо членами семьи истца ФИО3 не являются.
 
    Иных доказательств суду не представлено.
 
    Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
 
    Истица как собственник жилого помещения вправе требовать признать ответчиков не приобретшим право пользования указанным жилым помещением для снятия их с регистрационного учета.
 
    При таких данных иск подлежит удовлетворению.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                 РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес> что является основанием для снятия их с регистрационного учета.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 10 апреля 2012 года.
 
    Копия верна
 
    Судья Емельяновского районного суда
 
    Красноярского края                                 Л.В.Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать