Дата принятия: 04 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Камышла 4 апреля 2014года
Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре судебного заседания Солдатовой И.Н., рассмотрев гражданское дело № 2-120/2014 по иску Валиуллина И.А. к Валиуллиной З.З., третье лицо – ТП УФМС России по Самарской области в Камышлинском районе, о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Валиуллин И.А. обратился в суд с иском кВалиуллиной З.З. о признании ее утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылась на то, что он является собственником жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: (адрес). По данному адресу зарегистрирована ответчица Валиуллина 3.3., но с 11.06.2012 года фактически не проживает. Между собственником данного дома и ответчиком не заключен договор найма жилого помещения. Ответчик коммунальные платежи не осуществляет, не принимает участия в содержании дома, забрав вещи выехала на другое место жительство, все расходы по содержанию спорного жилья несет истец. Согласно ст. 304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании истец Валиуллин И.А. пояснил, что он имеет на праве личной собственности дом, расположенный по адресу: (адрес). В его доме проживает и зарегистрирован сын и внук, ответчик Валиуллина З.З. приходится снохой, которая ранее проживала в его доме вместе с мужем и сыном, однако после расторжения брака Валиуллина З.З., ничего не сказав сыну и ему, забрав вещи, выехала в неизвестном направлении, оставив сына на попечении отца,начиная с 11.06.2012 года фактически в его доме не проживает. Ответчик коммунальные платежи не осуществляет, не принимает участия в содержании дома, все расходы по содержанию спорного жилья несет истец. Регистрация ответчика в его доме препятствует ему в дальнейшем распорядится своей собственностью, поскольку истец желает подарить дом внуку или сыну. Просит суд признать Валиуллину З.З., **** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (адрес).Обязать ТП УФМС России по Самарской области в Камышлинском районе снять с регистрационного учета Валиуллину З.З., **** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (адрес).
Ответчик Валиуллина З.З. в судебное заседание не явилась, в деле имеются возвращенные в адрес суда конверты с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». Поскольку место жительства ответчика неизвестно, ему в соответствии со ст.50 ГПК Российской Федерации был назначен адвокат Самарской областной коллегии адвокатов филиала №42 Камышлинского района – Мухиббулин А.А.
Представитель ответчика адвокат Мухиббулин А.А. с иском согласен, пояснив, что из материалов дела усматривается, что ответчик в доме истца не проживает длительное время.
Представитель третьего лица - ТП УФМС по Самарской области в Камышлинском районе в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания представитель извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, в деле имеется отзыв и ходатайство рассмотрении иска в отсутствие представителя.
Суд, изучив материалы дела, выслушав показания истца, представителя ответчика, свидетелей,приходит к выводу, что заявленные требования Валиуллина И.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации.
В соответствии со ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из копий свидетельств о государственной регистрации права видно, что собственником земельного участка площадью 3871,00 кв.м. и объекта индивидуального жилищного строительства, площадью 63,20 кв.м. по адресу: (адрес), является Валиуллин И.А..
Из копии технического паспорта на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства (адрес) видно, что собственником является Валиуллин И.А..
Из копии свидетельства о расторжении брака видно, что брак между В.И.И. и Валиуллиной З.З. прекращен **** на основании решения мирового судьи судебного участка №136 Самарской области от ****.
Из справки ТП УФМС России по С/о в Камышлинском районе от **** видно, что по адресу: (адрес) зарегистрированы граждане: (список лиц).
Из копий квитанций видно, что Валиуллин И.А. производит оплату коммунальных платежей: газ, электроэнергию.
Согласно Определения Верховного Суда РФ от 05.03.2002 года факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи. Суд считает, что Валиуллину З.З. следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).
В судебном заседании установлено, что ответчик не пользуется спорным жилым помещением, не проживает по месту регистрации, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели В.И.И., Х.С.А., Г.К.И. Установлено, что собственником жилого дома является Валиуллин И.А., регистрация ответчика в спорном помещении нарушает права собственника связанные с владением, пользованием и распоряжением жилым помещением, поэтому ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В судебном заседании истец отказался от взыскания с ответчика понесенных судебных расходов, суд считает, что поскольку истец отказался от предоставленного права на взыскании судебных расходов с ответчика, следовательно, не подлежит взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Валиуллину З.З., **** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (адрес).
Обязать ТП УФМС России по Самарской области в Камышлинском районе снять с регистрационного учета Валиуллину З.З., **** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 9 апреля 2014 года.
Судья (подпись) Бакунова В.В.
