Решение от 04 апреля 2014 года

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-181/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 апреля 2014 года пос.Ува УР
 
    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Шаклеина А.В.
 
    при секретаре судебных заседаний Ивановой Г.В.,
 
    с участием истца Зорина С.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зорина Сергея Васильевича к ***6 ***7 ***2 о взыскании долга,
 
у с т а н о в и л:
 
    Зорин С.В. обратился в суд с иском о взыскании с ***6 долга по договору займа от *** в размере 150000 руб.; процентов, исчисленных за период с *** по *** в размере 42000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных за период с *** по *** (включительно) в размере 5148 руб. 24 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по день фактической уплаты долга и судебных расходов.
 
    Требования обоснованы тем, что ответчик ***6 *** по вышеуказанному договору займа (расписка от *** г.) получила 150000 руб. сроком на 01 месяц с уплатой 28%, что составляет 42000 руб., однако принятые на себя обязательства по возврату долга не исполнила и по настоящее время. За уклонение от возврата денежных средств ответчик должна уплатить проценты по ставке рефинансирования 8.25 % годовых, размер которых за период с *** по *** составляет 5148 руб., 24 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по день фактической уплаты долга.
 
    В судебном заседании истец Зорин С.В. заявленные требования поддержал, обосновывая их теми же доводами, что и в письменном заявлении.
 
    Ответчик ***6 в судебное заседание не явилась. В соответствии с положениями ст.115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласно отметкам на почтовом уведомлении, адресат неоднократно уведомлялась о необходимости получения почтовой корреспонденции, однако данная корреспонденция ею не получена. Регистрация ответчика по адресу: ***, *** подтверждена адресной справкой ТП УФМС России по ***. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата получать извещение. В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку об уважительных причинах неявки суду она не сообщила.
 
    Выслушав истца, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд находит иск Зорина С.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентом.
 
    Как установлено в суде, ответчик ***6 *** получила в долг у истца Зорина С.В. денежную сумму в размере 150000 руб. с уплатой 28%. В подтверждение состоявшейся сделки в тот же день собственноручно составила расписку о получении денежных средств, в которой указала, что обязуется возвратить их в срок не позднее 01 месяца, однако в оговоренный срок долг не вернула.
 
    Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются Распиской ***6 от ***
 
    Возможность подтверждения договора займа и его условий распиской заемщика прямо следует из содержания ст.808 ГК РФ. В требуемой для данного вида сделок форме сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров займа. Условия, предусмотренные ст.432 ГК РФ, соблюдены.
 
    Поскольку ***6 при рассмотрении дела не доказала факт возврата истцу в установленный договором срок заемных средств, суд, руководствуясь принципами равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе, ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, находит исковые требования в соответствующей части обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких данных сумма основного долга, подлежащего взысканию с ***6, составляет 150 000 руб.
 
    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Судом принимается расчет процентов, представленный Зориным С.В., согласно которому задолженность по уплате процентов на сумму займа за период с *** по *** составляет 42 000 руб.
 
    Таким образом, с ***6 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 42 000 руб.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Ответчик ***6 не возвратившая в установленный договором срок сумму займа, неправомерно удерживала денежные средства истца с *** по *** С учетом времени возникновения денежного обязательства, в соответствии с установленным порядком взыскания процентов по ст.395 ГК РФ, продолжительность просрочки исполнения обязательства составляет 123 дня.
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5412 руб. (192 000 руб. * 8.25 % (ставка рефинансирования) : 360х123 (дни просрочки). Однако, поскольку истец не увеличивал цену иска, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, выплата процентов подлежит взысканию в размере, указанном в исковом заявлении, то есть, 5 148 руб. 24 коп.
 
    Таким образом, с ***6 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 148 руб. 24 коп.
 
    Так же суд считает обоснованным требование Зорина С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по день фактической уплаты долга.
 
    В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 5 148 руб. 24 коп. для оплаты госпошлины при обращении в суд (чек-ордер *** от *** г.), которая подлежит взысканию с ответчика. Так же истцом затрачена сумма 2000 руб. за юридические услуги (из которых 500 руб. за оказание услуги в виде письменного консультирования (квитанция *** от *** г.) и 1500 руб. за составление искового заявления (квитанция *** от *** г.), которая так же подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Зорина Сергея Васильевича к ***6 Зое ***2 о взыскании долга удовлетворить.
 
    Взыскать с ***6 (*** г.р., уроженка ***) в пользу ***1 (*** г.р., уроженец *** в счет возмещения долга по договору займа (расписка от *** г.) сумму основного долга в размере 150000 руб., проценты за пользование займом, исчисленные за период с *** по *** в размере 42000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные за период с *** по *** (включительно) в размере 5148 руб., 24 коп.
 
    Взыскать с ***6 в пользу Зорина С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по день фактической уплаты долга.
 
    Взыскать с ***6 в пользу Зорина С.А. судебные расходы в размере 7148 руб. 24 коп. (в том числе расходы по оплате госпошлины в размере 5148 руб. 24 коп. и 2000 руб. за юридические услуги).
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 01 месяца через Увинский районный суд.
 
    Дата изготовления мотивированного решения- ***.
 
    Судья А.В. Шаклеин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать