Дата принятия: 04 апреля 2014г.
дело № 2-451/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 апреля 2014 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего – судьи Осиповой Е.Н.
при секретаре Захаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марзюк Т.Н. к Колесниковой О.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, обосновывая свои требования, указала, что ** ** ** умер её отец Н.Н.. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома № ХХХ по улице Д г. В ... области и земельного участка, на котором расположен дом. Наследником имущества является также её родная сестра Колесникова О.Н.
Завещанием от 28 мая 2008 года отец завещал ей ХХХ долю дома и земельного участка. В установленный законом шестимесячный срок она не подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или выдаче свидетельства, однако фактически приняла его. С 9 августа по 14 августа 2013 года она проживала в доме отца, пользовалась им как своим собственным. В это же время пользовалась земельным участком – собирала с растущих на нём плодово-ягодных насаждений смородину, вишню, сливы, яблоки. Также она забрала себе личные вещи наследодателя: сотовый телефон, мясорубку, удочку, чайный сервиз, икону. Колесникова О.Н. при подаче заявления нотариусу умолчала о том, что имеется другой наследник, и претендует на всё имущество наследодателя.
Просит признать за ней право собственности по завещанию отца на ХХХ доли жилого дома и земельного участка.
В судебном заседании представители истца Буслов Р.Р. и Шейко Е.В. поддержали заявленные требования.
Ответчик Колесникова О.Н. и её представитель Ильин А.В. иск не признали, пояснив, что Марзюк Т.Н. никогда не высказывала намерений принимать наследство. Во владение наследственным имуществом она не вступала, расходы на его содержание нести отказалась. Вещи, которые взяла истец, наследодателю не принадлежали.
Выслушав стороны, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства (п.1 ст.1153 ГК РФ).
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым, согласно ст.1114 ГК РФ является день смерти гражданина.
Судом установлено, что ** ** ** умер Н.Н. (л.д.10). После его смерти открылось наследство, в состав которого входят жилой дом № ХХХ по улице Д г. В ... области и земельный участок по тому же адресу площадью ХХХ кв.м. (л.д.7,8).
28 мая 2008 года Н.Н. завещал своей дочери Марзюк Т.Н. ХХХ долю дома и земельного участка (л.д.6).
17 октября 2013 года доверенное лицо Колесниковой О.Н. (другой дочери Н.Н.) – Ильина Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.29).
Марзюк Т.Н. к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась. 13 августа 2013 года она выдала Р.Р. и С.Н. нотариально удостоверенную доверенность на принятие наследства и ведение наследственного дела к имуществу умершего отца (л.д.55). Доверенные лица к нотариусу за оформлением наследственных прав от имени Марзюк Т.Н. в течение шести месяцев со дня открытия наследства не обратились, что подтверждается материалами наследственного дела.
Истец указывает, что фактически она приняла наследство, поскольку проживала в доме отца после его смерти, пользовалась земельным участком, забрала себе некоторые личные вещи наследодателя.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Марзюк Т.Н. проживает в г. Г ... области. Она приезжала в В на поминки отца и находилась в его доме с 9 августа по 14 августа 2013 года.
Из показаний ответчика Колесниковой О.Н. следует, что она предлагала сестре, когда та приехала на поминки, оплатить счета за газ, воду, электроэнергию, вместе нести расходы по содержанию дома и земельного участка. Сестра категорически отказалась, пояснив, что ей ничего не нужно. Земельный участок возле дома очень запущен, там ещё растут деревья и кустарники, однако они не плодоносят. Сестра действительно взяла себе некоторые вещи (кастрюли, мясорубку, чайный сервиз, сотовый телефон), однако они принадлежали ей (ответчику) и членам её семьи. Предметы домашней утвари и обстановки, находившиеся в доме, приобретала она, пользовались ими и родители.
Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Н.А., Т.Д., З.П., Т.Ю.
Наследственным имуществом по завещанию Н.Н. являются ХХХ доля жилого дома и земельного участка. Суд полагает, что Марзюк Т.Н. не совершила действий, свидетельствующих о фактическом принятии указанного наследства, предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ, как не совершила и иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Выдача истцом доверенности Р.Р. и С.Н. на принятие наследства и ведение наследственного дела не является доказательством фактического принятия наследства, открывшегося после смерти отца. В силу ст.1153 ГК РФ под фактическим принятием наследства подразумеваются любые действия наследника или по его поручению других лиц по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. Доверенные лица не совершали действий от имени Марзюк Т.Н. по принятию наследства, открывшегося после смерти Н.Н.. Сбор документов на дом и земельный участок таковыми не являются.
Принимая во внимание изложенное, суд находит требования Марзюк Т.Н. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Марзюк Т.Н. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
Федеральный судья: Осипова Е.Н.
04.04.2014 объявлена резолютивная часть решения
11.04.2014 составлено мотивированное решение
13.05.2014 решение вступает в законную силу
