Решение от 04 апреля 2014 года

    Дело № 2-239/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Советский                                04 апреля 2014 г.
 
        Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:
 
    председательствующего судьи         Рыбалкина А.А.
 
    с участием представителя истца        Петровой Н.А.
 
    представителя ответчика             Воробьевой В.В.
 
    при секретаре                    Шаяхметовой А.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шенфельд А.Р. к Давыдовой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Шенфельд А.Р. обратилась в Советский районный суд с иском к Давыдовой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением в связи с тем, что она является собственником квартиры по (адрес) с (дата). В данной квартире зарегистрирована с (дата) Давыдова А.А., которая в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Признание ответчика утратившей право пользования жилым помещением необходимо истцу для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.
 
        Представитель истца Петрова Н.А. иск поддержала и пояснила, что она снимает квартиру по (адрес) у Шенфельд А.Р. Давыдова А.А. только зарегистрирована в указанной квартире, но в ней не проживала. В настоящее время Давыдова А.А. в это квартире не проживает, где ответчик находится истица не знает. Давыдова А.А. членом семьи Шенфельд А.Р. не является, добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу не желает.
 
        Представитель ответчика Давыдовой А.А.– адвокат Воробьева В.В., назначенная судом в связи с неизвестностью ее места жительства, иск не признала.
 
        Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно свидетельства о государственной регистрации права Шенфельд А.Р. является собственником жилого дома в (адрес) с (дата).Согласно справке о регистрации в квартире по (адрес) зарегистрирована Давыдова А.А.
 
        Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
        Согласно ч.7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет право, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    Таким образом, в суде установлено, что ответчик Давыдова А.А. со слов истца членом ее семьи не является. Квартира по (адрес) не является совместным имуществом истца и ответчика. Истец пояснила, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, место ее жительство истцу неизвестно. Истица обратилась в суд с указанным иском, так как не может без решения суда снять Давыдову А.А. с регистрационного учета.
 
        При таких обстоятельствах дела, суд полагает, что за Давыдовой А.А. не сохранилось право пользования жилым помещением по (адрес), принадлежащим Шенфельд А.Р., и ее необходимо признать утратившей право пользования жилым помещением.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Признать Давыдову А.А., (дата) года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по (адрес).
 
        Взыскать с Давыдовой А.А. в пользу Шенфельд А.Р. судебные расходы по государственной пошлине в размере (-) руб.
 
        Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
    Федеральный судья                            А.А. Рыбалкин