Решение от 04 апреля 2014 года

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 714/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Вязьма 04 апреля 2014 года
 
    Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего, судьи Савушкиной О.С.
 
    при секретаре Ивановой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Ивановой Н.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 июня 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Ивановой Н.К. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт.
 
    Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена нормой ст. 428 ГК РФ.
 
    Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № ХХХ с лимитом кредита ХХХ рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка России. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
 
    В соответствии с п. 3.1 условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под ХХХ % годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом, Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
 
    Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.8 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.
 
    Однако, в нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с этим, за ответчиком по состоянию на 23 октября 2013 года образовалась просроченная задолженность, а именно: ХХХ руб. ХХХ коп. – просроченный основной долг, ХХХ руб. ХХХ коп. – просроченные проценты, ХХХ руб. ХХХ коп. – неустойка.
 
    Ссылаясь на ст. ст. 309, 310 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика Ивановой Н.К. в свою пользу сумму образовавшейся задолженности в размере ХХХ рублей ХХХ копейка, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ХХХ рублей ХХХ копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Иванова Н.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно иска и заявлений об отложении дела суду не представила.
 
    Учитывая требования ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Ивановой Н.К. в порядке заочного производства.
 
        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как указано в ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    Судом установлено, что на основании заявления Ивановой Н.К. на получение кредита, поданного в ОАО «Сбербанк России» 04 июля 2012 года (л.д. 13-15) 29 июня 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Ивановой Н.К. заключен договор № ХХХ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом в размере ХХХ рублей и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях сроком на 36 месяцев под ХХХ % годовых.
 
    Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, его тарифами и памяткой держателя международных банковских карт.
 
    04 июля 2012 года Иванова Н.К. ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые обязалась выполнять, а также уведомлена о размещении тарифов на сайте, о чем имеется ее подпись в разделе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение кредитной карты (л.д. 13-15).
 
    Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 11-15).
 
    Возможность заключения такого договора предусмотрена нормой статьи 428 ГК РФ, пунктом 1 которой предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    Во исполнение заключенного договора ответчику Ивановой Н.К. была выдана кредитная карта № ХХХ с лимитом кредита ХХХ рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям, и в тарифах Сбербанка России.
 
    В соответствии с п. 1.1 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненные клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.
 
    Пунктом 3.1 условий кредитования предусмотрено, что операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя (п. 3.2 условий).
 
    В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования счета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, Банк отклоняет запросы на проведение операций (п. 3.3 условий).
 
    В соответствии с п. 3.4 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
 
    Согласно п. 3.5 условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
 
    В силу п. 3.8 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Держатель карты, в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, обязался, среди прочего, выполнять условия и требования памятки держателя, совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте и ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий, отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (пункт 4 условия).
 
    В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению.
 
    19 сентября 2013 года ОАО «Сбербанк России» за исх. № ХХХ направил в адрес Ивановой Н.К. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором указал сумму задолженности в размере ХХХ рублей ХХХ копеек и предложил добровольно ее погасить в срок не позднее 21 октября 2013 года (л.д. 23, 24, 29 оборот).
 
    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 23 октября 2013 года у Ивановой Н.К. имеется задолженность по кредиту в сумме ХХХ рублей ХХХ копейка, которая складывается из: просроченного основного долга в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, просроченных процентов в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, неустойки в размере ХХХ рублей ХХХ копеек (л.д. 17-22).
 
    Ответчиком Ивановой Н.К. представленный истцом расчет задолженности не оспаривается, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено.
 
    Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на заключенных договорах, не противоречащих действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами, и взыскивает указанную сумму с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований Банка в полном размере, суд взыскивает с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ХХХ рублей ХХХ копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Ивановой Н.К. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № ХХХ в сумме ХХХ (...) рублей ХХХ копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ (...) рублей ХХХ копеек.
 
    Ответчик Иванова Н.К. вправе подать в Вяземский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья          О.С. Савушкина
 
    Заочное решение вступает в законную силу 13.05.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать