Решение от 04 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
    04.04.. 2014года Артемовский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Котосина А.Г.,
 
    при секретаре Антоновой Л.Е.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1       на постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД по Артемовскому району Свердловской области о назначении административного наказания.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД Артемовскому району Казанцева А.Б. от 19.02.2014г. ФИО1 был признан виновным по ст. 12. 6 КРОАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, за управление транспортным средством не пристегнутым ремнем безопасности.
 
    ФИО1 с данным постановлением не согласен, просит его отменить, поскольку его виновность в данном административном правонарушении не доказана.
 
                 Изучив материалы дела, суд находит, что постановление подлежит отмене, производство по административному делу прекращению, по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 26.1, 26.2 К РФ ОАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколами об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренным настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Вместе с тем, из представленных в суд материалов, с достоверностью не явствует, что именно ФИО1      управлял транспортным средством, при этом не был пристегнут ремнем безопасности. Допустимых доказательств не представлено. Из представленного в суд фотоснимка, не представляется возможным определить, кто находится за рулем.
 
    При указанных обстоятельствах, принимая во внимание доводы заявителя, суд приходит к выводу, что постановление о назначении наказания ФИО1 вынесено при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о назначении ему наказания.
 
    Руководствуясь п.п. 3 ч. 1ст..30.7 К РФ об АП, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу ФИО1 удовлетворить.
 
    Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД по Артемовскому району     от 19.02.2014г. о признании ФИО1 виновным по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей отменить, производство по административному делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
 
        Судья:                                                                               А.Г. Котосин