Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Дело № 2-422/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Красносулинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В.
при секретаре Сергеевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Ржаных Евгении Алексеевне о взыскании долгов по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков
У С Т А Н О В И Л :
В Красносулинский районный суд обратился ООО "<данные изъяты> с иском к Ржаных Е.А. о взыскании долгов по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и Ржаных Евгения Алексеевна заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на <данные изъяты> месяца, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно Выписке/ Справке по счету/ Расходному кассовому ордеру/ Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет <данные изъяты> рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе:
- размер задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> руб.;
- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.;
- размер комиссий за предоставление кредита - <данные изъяты> руб.;
- размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту <данные изъяты> руб.;
- размер комиссий за изменение Даты платежа по Кредиту - <данные изъяты>.;
- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - <данные изъяты> руб.
Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> руб. (размер аннуитета) * (<данные изъяты> (количество ежемесячных платежей) - 1 (последний платеж)) + <данные изъяты> руб. (размер последнего/ корректирующего платежа) + <данные изъяты> руб. (сумма штрафов, начисленная за весь период действия договора (при наличии)) + <данные изъяты> руб. (сумма комиссий за услугу предоставления почтовых извещений за весь срок кредита (при наличии)) + <данные изъяты> руб. (сумма комиссий за предоставление кредита (при наличии)) - <данные изъяты> руб. (оплаченная по кредиту сумма) = <данные изъяты> руб.
Между Истцом и ООО «<данные изъяты>» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц. являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты> руб. По данному. кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа и соответствии с п.4 ч.1 ст. 125 ГПК РФ., Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору. На основании вышесказанного Банк имеет право взыскать с Ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> руб., так как данные расходы были произведены Банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от Заемщика по Договору. Просит суд взыскать с Ржаных Евгении Алексеевны в пользу ООО «<данные изъяты> денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о слушании дела были извещены надлежащим образом (л.д.66), просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ржаных Е.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом (л.д.65), с ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращалась, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу положений п. 2 ст. 819, ст. ст. 807 - 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, выплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена и до дня ее возврата.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки на открытие банковского счета (л.д. 12-13), между ООО <данные изъяты> и Ржаных Е.А., был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета. Согласно данному договору Ржаных Е.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты> годовых, ежемесячный платеж составил <данные изъяты> рублей (л.д. 12). Срок возврата был определен в соответствии с графиком возврата.
Неотъемлемыми частями кредитного договора являются заявка Ржаных Е.А., Условия договора, Тарифы банка, График погашения (л.д.15-27).
Пункт 2 раздела III Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, которые являются составной частью Договора, устанавливает, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленным тарифами Банка.
Тарифами ООО "<данные изъяты>" по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, действующих с ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотрено право банка начислять неустойку (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту.
С содержанием заявки, Условий договора, Тарифов банка, Графика погашения, Ржаных Е.А. была ознакомлена при заключении договора и согласна с ними, что удостоверено её подписью (л.д. 12-14,15-16).
Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, Ржаных Е.А. ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что сторонами не оспаривалось.
В соответствии с п. 1.4 раздела II Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, заемщик должен на момент окончания последнего дня процентного периода обеспечить наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании Заявления клиента, содержащегося в заявке, в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.
В соответствии с п. 4 раздела III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, Банк вправе потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
Условия кредитного договора заемщиком Ржаных Е.А. были нарушены, что подтверждается справкой по счету (л.д. 28-31) и ответчиком не оспаривается.
Согласно представленному расчету (л.д.7-11), задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по оплате основного долга – <данные изъяты> руб.; по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - <данные изъяты> руб.; убытки банка (неуплаченные проценты) – <данные изъяты> руб.
До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, требование банка о погашение задолженности, ответчиком не исполнено.
Пунктом 3 раздела III указанных Условий предусмотрено, что банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
Принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий кредитного договора, учитывая, что Ржаных Е.А. обязательства по кредитному договору не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования ООО "<данные изъяты> о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности в размере <данные изъяты> коп. - являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Рассматривая требование истца о взыскании убытков в размере произведенных расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении мировым судьей судебного приказа по иску ООО "<данные изъяты> к Ржаных Е.А. о взыскании задолженности, суд находит данное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленного в материалах дела определения и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в принятии заявления о вынесении судебного приказа по иску ООО "<данные изъяты>" к Ржаных Е.А. о взыскании задолженности отказано, так как требование о взыскании неустойки может явиться основанием для возникновения спора о праве (л.д.32).
Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
Следовательно, истец не лишен возможности вернуть госпошлину, уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа мировому судье.
Поскольку требования истца удовлетворены в части, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расход, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "<данные изъяты> удовлетворить в части.
Взыскать с Ржаных Евгении Алексеевны в пользу ООО "<данные изъяты> задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Ржаных Евгении Алексеевны в пользу ООО "<данные изъяты> судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
В остальной части заявленных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.В. Мищенко
