Решение от 04 апреля 2014 года

.
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Брянск                                                                                               04 апреля 2014 года
 
    Фокинский районный суд г. Брянска в составе: судьи Хомякова Ю.В., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении Бояркина С.А., представителя ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО1, рассмотрев жалобу Бояркина С.А. на постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 Кодекса РФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора № Бояркин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об АП, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Бояркин С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, как незаконное, ссылаясь на то, что не согласен с вмененным ему правонарушением, поскольку сигнал поворота он включил, однако сигнал был неисправен. При этом неисправность возникла уже на маршруте, в связи с чем инспектор должен был предоставить возможность устранить неисправность, в связи с чем, просит отменить постановление.
 
    В судебном заседании Бояркин С.А. показал, что доводы жалобы поддерживает, считает постановление незаконным, просил постановление отменить.
 
    Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску указал, что остановил водителя автомобиля <...> в связи с тем, что при осуществлении маневра поворота, не подал сигнал световыми указателями поворота.
 
    Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Бояркина С.А., судья приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела водитель Бояркин С.А. <дата> в 07 часов 50 минут, управляя автомобилем <...>, двигаясь в районе д. № по <адрес>, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ при въезде, выезде и движении по перекрестку с круговым движением, не включил указатель поворота.
 
    Согласно п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Пункт 1.5 ПДД РФ регламентирует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 8.1ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
 
    Часть 1 ст. 12.14Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Вина Бояркина С.А. в несоблюдении требований п. 8.1 ПДД РФ, образовавшего состав вмененного ему правонарушения, полностью доказана материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении.
 
    Доводы жалобы Бояркина С.А. о том, что неисправность сигнала поворота возникла, когда автомобиль выехал на маршрут несостоятельна и не нашла своего подтверждения, поскольку в силу требований п. 8.1 ПДД РФ в случае неисправности сигналов, водитель обязан указать направление движения рукой.
 
    Допустимость и достоверность доказательств у судьи сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
 
    Собранные по делу доказательства не оставляют сомнений в совершении Бояркиным С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 Кодекс РФ об АП.
 
    Бояркин С.А. управлял транспортным средством - автомобилем <...> при въезде, выезде и движении по перекрестку с круговым движением, не включил указатель поворота, что является достаточным основанием для квалификации его действий по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об АП.
 
    Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 Кодекса РФ об АП отмену постановления по делу об административном правонарушении, не допущено.
 
    Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об АП, с учетом всех обстоятельств, предусмотренных ст. 4.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.1, 30.7 Кодекса РФ об АП, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление № от <дата> о привлечении Бояркина С.А. к административной ответственности. 1 ст.12.14 Кодекса РФ об АП оставить без изменения, а его жалобу Бояркина С.А. без удовлетворения.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                                                              Ю.В. Хомяков