Решение от 04 апреля 2014 года

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-528/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    04 апреля 2014 года г.Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,
 
    при секретаре Ижановой А.А.,
 
    с участием ответчика Сагайдак Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Л.К. к администрации МО <адрес>, Сагайдак Л.В. о включении в число участников договора приватизации, об определении долей в праве совместной собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузнецова Л.К. обратилась в суд с иском к администрации МО г.Новотроицк, Сагайдак Л.В. об определении долей в праве общей собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Сагайдаком К.В. и Управлением коммунального хозяйства О заключен договор на передачу квартиры № в доме № по <адрес> в совместную собственность. В приватизации принимали участие два человека – С.К.К. и Сагайдак Л.В., однако, в договоре в числе собственников указан только С.К.К., также не определен размер долей каждого участника приватизации. С.К.К. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Она является единственным наследником первой очереди после смерти отца. Из-за того, что в договоре приватизации не определены доли собственников, она не может оформить право на наследство. Просила суд включить в число участников договора приватизации Сагайдак Л.В. и определить за С.К.К. и Сагайдак Л.В. по <данные изъяты> доли в праве совместной собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, поскольку спорной квартирой они пользовались в равной степени, соглашений об определении иных долей не заключали.
 
    Истец Кузнецова Л.К. в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Ответчик Сагайдак Л.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что действительно она с бывшим супругом С.К.К. приватизировала квартиру, однако, она в договоре в числе собственников не указана и их доли не определены.
 
    Представитель ответчика – администрации МО г.Новотроицк, извещенный о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменным сообщением против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
 
    В соответствии с п.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    Как установлено в судебном заседании на момент приватизации в квартире № дома № по <адрес> были зарегистрированы и проживали С.К.К. и Сагайдак Л.В., они оба изъявили желание принять участие в приватизации, написав об этом заявление.
 
    Таким образом, собственниками спорной квартиры на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являются С.К.К. и Сагайдак Л.В., которые в равной степени пользовались спорной квартирой, иного соглашения установлено между ними не было. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что доли собственников на указанную квартиру должны быть равными, то есть по <данные изъяты> доли за каждым.
 
    Таким образом, требование иска о включении в число участников договора приватизации и об определении долей в праве совместной собственности на квартиру № в доме № по <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Кузнецовой Л.К. к администрации МО г.Новотроицк, Сагайдак Л.В. об определении долей в праве общей собственности - удовлетворить.
 
    Включить в число участников договора о безвозмездной передаче жилья в собственность – квартиры № в доме № по <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между С.К.К. и Управлением коммунального хозяйства "О", Сагайдак Л.В.
 
    Определить доли С.К.К. и Сагайдак Л.В. в праве общей совместной собственности на квартиру № в доме № по <адрес> равными - по <данные изъяты> доли за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом.
 
    Судья: А.Н. Колесникова. Решение вступило в законную силу 06.05.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать