Дата принятия: 04 апреля 2014г.
К делу № 2-618/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск «03» апреля 2014 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Тунгел А.Ю.
при секретаре: Салита А.Ю.
с участием адвоката Просвириной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Цент ЮСБ ЮФО» к Чижовой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Заочным решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Чижовой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> края, в пользу ООО «Коллекторское агентство «Цент ЮСБ ЮФО» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175386 рублей 40 копеек, уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4707 рублей 73 копейки, всего взысканы денежные средства в размере 180094 (сто восемьдесят тысяч девяносто четыре) рубля 13 копеек (л.д.75-77).
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика по делу Чижовой Е.В. поступило заявление об отмене указанного заочного решения Ейского городского суда (л.д.85).
Определением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-2631/13, отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель ООО «Коллекторское агентство «Цент ЮСБ ЮФО» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Чижова Е.В. в судебное заседание не явилась, по адресу регистрации в почтовое отделение для получения уведомления о дате и времени судебного заседания не является, согласно рапорту судебного пристава-исполнителя, Чижова Е.В. в настоящее время находится в <адрес>, последний раз была по адресу регистрации в декабре 2013 года. В направленном ответчиком в адрес суда свидетельстве № о регистрации по месту пребывания ответчик скрыла адрес проживания (л.д.88), место жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ судом для представления интересов и защиты прав ответчику назначен адвокат – Просвирина В.В., которая в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, в удовлетворении иска просит отказать.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как указывает истец в обоснование иска ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Банком "Первомайский" и Чижовой Еленой Викторовной заемщиком был заключен договор о предоставлении кредита №. В соответствии с условиями данного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей с ежемесячной уплатой процентов 20% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.5.1 договора заемщик обязался уплачивать банку ежемесячно платежи и проценты за пользование полученным кредитом. Деньги ответчицей получены, что подтверждается ордером. По окончании срока кредитного договора заемщик не выполнил свои обязательства по оплате всей суммы долга. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком на сегодняшний день не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ между банком "Первомайский" (ЗАО) (цедент) и ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии). В соответствии с условиями данного договора, с ДД.ММ.ГГГГ цедент передал, а цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у цессионария по кредитным договорам. По договору цессии уступлено право требования долга с заемщика Чижовой по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175386 рублей 40 копеек. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ заемщик был уведомлен о состоявшейся уступке прав требований и о том, что исполнение по обязательству необходимо производить новому кредитору ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО". Ответчику была направлена претензия о погашении имеющейся задолженности, с указанием трехдневного срока с даты получения для добровольного погашения задолженности, но до настоящего времени своих обязательств ответчица не выполнила, погашение задолженности не произвела. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 175386,40 рублей, из них: просроченный основной долг - 87381,20 рублей; просроченные проценты - 74790,29 рублей; проценты на просроченную задолженность - 13214,91 рублей. На основании изложенного истец прост суд удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика – адвокат Просвирина В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, просит отказать в их удовлетворении в полном объеме.
Суд считает, что иск следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Акционерным Банком "Первомайский" и Чижовой Еленой Викторовной - заемщиком был заключен договор о предоставлении кредита № (л.д. 4-7). В соответствии с условиями данного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей с ежемесячной уплатой процентов 20% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.5.1 договора заемщик обязался уплачивать банку ежемесячно платежи и проценты за пользование полученным кредитом. Процентная ставка по просроченной задолженности по кредиту - 40% годовых.
Обязательство по предоставлению кредита банком исполнено в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 16). Заемщик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставил суду доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств.
Задолженность заемщика подтверждена материалами дела, суду представлен полный расчет задолженности, который не оспорен (л.д. 17). Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 175386,40 рублей, из них: просроченный основной долг - 87381,20 рублей; просроченные проценты - 74790,29 рублей; проценты на просроченную задолженность - 13214,91 рублей.
В соответствии со статьей 382 (пункт 1) ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно статье 382 (пункт 2) ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
ДД.ММ.ГГГГ между банком "Первомайский" (ЗАО) (цедент) и ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии). В соответствии с условиями данного договора, с ДД.ММ.ГГГГ цедент передал, а цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у цессионария по кредитным договорам. По договору цессии уступлено право требования долга с заемщика Чижовой по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175386 рублей 40 копеек (л.д. 42-47).
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ заемщик был уведомлен о состоявшейся уступке прав требований и о том, что исполнение по обязательству необходимо производить новому кредитору ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" (л.д. 48).
Ответчице была направлена претензия о погашении имеющейся задолженности, с указанием трехдневного срока с даты получения для добровольного погашения задолженности, но до настоящего времени своих обязательств ответчица не выполнила, погашение задолженности не произвела (л.д.48-50).
При таких обстоятельствах с ответчицы в пользу истца следует взыскать задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175386 рублей 40 копеек.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 4707 рублей 73 копейки подлежит взысканию с ответчицы (л.д. 3).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Чижовой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Коллекторское агентство «Цент ЮСБ ЮФО» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175386 рублей 40 копеек, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4707 рублей 73 копейки, всего взыскать денежные средства в размере 180094 (сто восемьдесят тысяч девяносто четыре) рубля 13 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения в полном объеме, то есть с 08 апреля 2014 года.
Председательствующий
