Дата принятия: 04 апреля 2014г.
К делу № 2-1200/14г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» апреля 2014г. Крымский районный суд
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Корныльева В.В.,
при секретаре Тума Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по Пархоменко Алексея Леонидовича к Мавьян Джанику Эдвардовичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
Пархоменко А.Л. обратился в суд с иском к Мавьян Д.Э. о взыскании денежной суммы в порядке регресса.
Свои требования мотивирует тем, что согласно кредитного договора № 1527/0002 от 14.02.2012 года ответчик Мавьян Джаник Эдвардович, заключил договор с Акционерным банком «Первомайский» о получении кредита в сумме 600000 (шестьсот тысяч) руб. под 22% годовых. В качестве поручителя Пархоменко А.Л. подписал вышеуказанный договор.
Во исполнение условий договора банк выдал кредит Мавьян Д.Э., однако ответчик в нарушение условий договора в установленный срок, денежные средства не возвращал, ежемесячные платежи не осуществлял. В связи с чем банк обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредиту досрочно с Мавьян Д.Э. и с Пархоменко А.Л., как поручителя.
Согласно платежного поручения № 352.03 от 12.12.2013 г., Пархоменко А.Л. погасил задолженность по кредитному договору в качестве поручителя перед банком «Первомайский». Пархоменко А.Л. просит суд взыскать с Мавьян Д.Э. в порядке регресса сумму, уплаченную истцом в части погашения кредита - 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей и судебные расходы: 4200 руб. - оплаченную государственную пошлину, 1500 руб. - услуги юриста.
Истец Пархоменко А.Л. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Мавьян Д.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, о причинах не явки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, признав причину его не явки не уважительной.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Пархоменко А.Л. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что 14.02.2012 года Акционерный банк «Первомайский» заключил кредитный договор № 1527/0002 с Мавьян Джаником Эдвардовичем, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 600000 (шестьсот тысяч) руб. под 22% годовых. В качестве поручителя подписал вышеуказанный договор Пархоменко А.Л.
Банк свои обязательства выполнил, выдал кредит Мавьян Д.Э., однако ответчик в нарушение условий договора в установленный срок, денежные средства не возвращал, ежемесячные платежи не осуществлял. В связи с чем, банк обратился в суд с иском о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору с Мавьян Д.Э. и с Пархоменко А.Л. солидарно.
Статьей 363 ГК РФ предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.
Согласно платежного поручения № 352.03 от 12.12.2013 г., Пархоменко А.Л. погасил задолженность по кредитному договору в качестве поручителя перед банком «Первомайский».
В силу ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Мавьян Д.Э. взял на себя обязательства, но не выполнил их, причинив тем самым вред истцу Пархоменко А.Л., у истца возникло законное право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного обязательства.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Мавьян Д.Э. в пользу Пархоменко А.Л. судебные издержки в сумме 5 700 рублей, из которых: 4 200 рублей уплаченная при обращении в суд госпошлина и 1500 рублей услуги юриста.
Таким образом, с учетом добытых в ходе судебного заседания доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования Пархоменко Алексея Леонидовича о взыскании с ответчика Мавьян Джаника Эдвардовича денежной суммы в порядке регресса являются законными и обоснованными, а следовательно, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пархоменко Алексея Леонидовича к Мавьян Джанику Эдвардовичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Мавьян Джаника Эдвардовича в пользу Пархоменко Алексея Леонидовича в порядке регресса сумму 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей, уплаченную Пархоменко Алексеем Леонидовичем в счет погашения кредита, а также 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей судебных издержек, из которых: 4 200 ( четыре тысячи двести) рублей уплаченная при обращении в суд госпошлина и 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей услуги юриста, а всего 155 700 (сто пятьдесят пять тысяч семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья:
